Association aténolol/nif édipine: efficacité et tolérance d’une bithérapie synergique à faibles doses dans le traitement de l’hypertension artérielleAtenolol/Nifedipine Combination: Efficacy and Tolerability of Low Dose Synergistic Bitherapy for the Treatment of Arterial Hypertension

被引:0
作者
A. Krivitzky
G. Nguyen
Y. Gaudouen
M. Legrand
R. Cohen
机构
[1] Hôpital Avicenne,Service d’Endocrinologie et de Médecine Interne
关键词
D O I
10.2165/00003495-199856002-00004
中图分类号
学科分类号
摘要
Les objectifs du traitement de l’hypertension artérielle (HTA) ont été précisés d’après les résultats des grandes enquêtes épidémiologiques. Seule une minorité de patients sous monothérapie atteint et se maintient à un niveau souhaitable de pression artérielle. La pathogénie complexe de l’HTA essentielle, la mise en jeu de contre-régulations nerveuses et humorales, l’hétérogénéité de la réponse individuelle à une classe donnée d’antihypertenseurs, et la survenue d’effets secondaires, expliquent ces échecs et justifient la recherche d’une thérapeutique simple, efficace et bien tolérée par l’association de deux classes d’antihypertenseurs à dose faible. L’association fixe d’aténolol 50mg à la nifédipine à libération prolongée 20mg (A50/N20) permet de bénéficier de l’effet anti-hypertenseur synergique d’un β-bloquant et d’un inhibiteur calcique (dihydropyridine). Plusieurs études en ouvert ou contrôlées en double aveugle ont montré que l’association possédait un effet antihypertenseur plus marqué que ses composants séparés ou que d’autres monothérapies de référence; que l’effet se maintenait au long du nycthémère, notamment au cours des mesures ambulatoires sur 24 heures; que les effets indésirables habituellement observés avec chacune des monothérapies étaient diminués avec l’association de ces deux principes actifs ayant des modes d’action différents et complémentaires; enfin que l’efficacité thérapeutique et la tolérance se maintenaient ou s’amélioraient lors d’études à long terme menées sur 12 mois.
引用
收藏
页码:31 / 43
页数:12
相关论文
共 75 条
  • [1] Burt VL(1995)Trends in the prevalence, awareness, treatment and control of hypertension in the adult US population: data from the health examination surveys, 1960 to 1991 Hypertension 26 60-9
  • [2] Cutler JA(1997)Health ontcomes associated with antihypertensive therapies used as first-line agents: a systematic review and meta-analysis JAMA 277 739-45
  • [3] Higgins M(1993)The effect of blood pressure reduction in older patients: an overview of five randomized controlled trials in elderly hypertensives Clin Exp Hypertens 15 967-78
  • [4] Psaty BM(1993)Subcommittee of WHO/ISH Mild Hypertension Liaison Committee BMJ 307 1541-6
  • [5] Smith NL(1993)A reappraisal of therapeutic issues in hypertension Arch Intern Med 153 154-83
  • [6] Siscovick DS(1996)Single-drug therapy for hypertension in men Am J Med 101 1-2
  • [7] MacMahon S(1993)A comparison of the efficacy and safety of a β-blocker, a calcium channel blocker and a converting enzyme inhibitor in hypertensive block Acomparison of six antihypertensive agents with placebo.The Department of Veterans Affairs Cooperative Study Group on Antihypertensive Agents. N Engl J Med 328 914-21
  • [8] Rodgers A(1990)A randomized, placebo-controlled trial of a nutritional-hygienic regimen along with various drug monotherapies. The Treatment of Mild Hypertension Research Group Arch Intern Med 150 1707-13
  • [9] Sowers JR(1991)The Trial of Antihypertensive Interventions and Management (TAIM) study: final results with regard to blood pressure, cardiovascular risk, and quality of life Arch Intern Med 151 1413-23
  • [10] Materson BJ(1992)Randomised, double blind, multicentre comparison of hydrochlorothiazide, atenolol, nitrendipine, and enalapril in antihypertensive treatment: results of the HANE Study Am J Hypertens 5 37-44