Einfluss der Unterlage auf Wuchs, Ertrag und Fruchtqualität von Süßkirschen (Prunus avium L.) der Sorten ‘Regina’ und ‘Kordia’ im Nachbau in OstösterreichImpact of Rootstocks on Growth, Yield and Fruit Quality of Sweet Cherries (Prunus avium L.) cv. ‘Regina’ and ‘Kordia’ in a replanted cherry orchard in Eastern Austria

In einem siebenjährigen Feldversuch (2006–2012) in der Versuchsanlage der Universität für Bodenkultur in Wien wurde der Einfluss unterschiedlicher Unterlagen (‘Gisela 5’, ‘Gisela 6’, ‘PHL-C’, ‘Piku 1’, ‘Weiroot 158’) auf Wuchs- und Ertragsparameter der Süßkirschensorten ‘Regina’ und ‘Kordia’ untersucht, von 2010–2012 auch auf innere und äußere Fruchtparameter. Die Veredlungen auf ‘Gisela 6’ zeigten den stärksten Wuchs und Einzelbaumertrag von allen Unterlagen. ‘Weiroot 158’ und ‘PHL-C’ wuchsen stärker als ‘Gisela 5’ und ‘Piku 1’ und hatten ähnliche Einzelbaumerträge, demnach aber einen geringeren spezifischen Ertrag. ‘Gisela 5’ und ‘Piku 1’ wiesen den höchsten spezifischen Ertrag, ‘Piku 1’ allerdings zum Teil auch ein geringeres Einzelfruchtgewicht als die anderen Unterlagen auf. Bei der Fruchtqualität gab es keine gravierenden Unterschiede. Aufgrund dieser Ergebnisse kann ‘Gisela 5’ für diesen Standort auch für den Nachbau nach Kirschen als geeignete schwach bis mittelstark wachsende Unterlage eingestuft werden, und zwar günstiger als die im Wuchs vergleichbare Unterlage ‘Piku 1’. Auf noch trockeneren und schwach wüchsigen Standorten dürfte ‘Gisela 6’ besser geeignet sein als die bei uns im Vergleich zu ‘Gisela 5’ getesteten etwas stärker wachsenden Unterlagen ‘Weiroot 158’ und ‘PHL-C’.