Die naturschutzrechtliche raum- und wirkungsbezogene Klassifikationssystematik von Arten sowie daraus folgende staatliche Handlungspflichten – erläutert an den Arten Mufflon (Ovis ammon musimon) und Wolf (Canis lupus)

In der Diskussion über die Wirkung der Raubtierart Wolf auf Beutearten wie das Mufflon, finden die Unterschiede der Klassifikationsvarianten heimisch und nichtheimisch sowie gebietsfremd und nichtgebietsfremd in Verbindung mit der Einstufung einer Art als invasiv, wenig Beachtung. Die Verwendung der Begriffe “nichtheimisch” und “gebietsfremd” lassen teilweise den Eindruck entstehen, es handle sich um Synonyme, mit der Folge einer sich entwickelnden gefährlichen Unschärfe bei der praktischen Anwendung. In diesem Beitrag soll das Verhältnis der naturschutzrechtlichen raum- und wirkungsbezogenen Möglichkeiten der Einordnung einer Art untersucht werden, verbunden mit der Fragestellung, wann der Staat verpflichtet ist, Gefährdungen einer Art vor einer sich neu oder wieder ausbreitenden anderen Art zu verhindern. Es wird deutlich werden, dass aus naturschutzrechtlicher Sicht, Mufflonpopulationen als heimische Art vor einer Ausrottung durch den Wolf zu schützen sind.