Aktuelle Schwerpunkte und Trends der Vergleichenden Politikwissenschaft: Deutschland, Großbritannien und USA

被引:0
作者
Dethloff M. [1 ]
Erdmann G. [2 ]
Pickel S. [3 ]
机构
[1] Hauptstraße 22, Seebad Zempin
[2] GIGA German Institute of Global and Area Studies (Berlin Office), Neuer Jungfernstieg 212, Hamburg
[3] Vertretungsprofessorin am Lehrstuhl für Vergleichende Politikwissenschaft, Institut für Politikwissenschaft, Universität Greifswald, Baderstr. 6/7, Greifswald
关键词
Vergleichende Politikwissenschaft; Institutionelle Verankerung der Vergleichenden Politikwissenschaft; Beschäftige; Schwerpunkte und Trends der Vergleichenden Politikwissenschaft; Zeitschriften der Vergleichenden Politikwissenschaft; Komparative Publikationen; Komparative Methoden; US-Westeuropa-Bias; Produktivität der Vergleichenden Politikwissenschaft; Komparative Politikwissenschaft in Deutschland; Großbritannien; USA;
D O I
10.1007/s12286-007-0011-9
中图分类号
学科分类号
摘要
The analysis of the state of Comparative Politics in Germany clearly reveals an incongruity between the number of personnel working in the sub-discipline and their productivity. At the “Top 15” Political Science Departments in Germany almost one third of the personnel is engaged in the sub-discipline of Comparative Politics. This situation compares favourably to the United States and Great Britain where the share of comparatists is smaller. However, with regard to the number of publications (i.e. performance), German comparatists definitely perform less well. Comparatists only contribute 20 per cent of the articles published in three important German political science journals; female colleagues are more productive than male academics in this field. Concerning the object of study, a certain parochialism prevails: Most of the contributions relate to Germany or focus on the United States or Western Europe. There are some indications that the methodological consciousness has been increasing in the recent past. © 2007, Vieweg Verlag / Wiesbaden.
引用
收藏
页码:43 / 65
页数:22
相关论文
共 22 条
[1]  
Abels G., Bericht zur Entwicklung der Situation von Frauen in der DVPW (2003–2005) (1. Gender-Monitoring-Bericht) vorgelegt der Mitgliederversammlung auf dem 23, wissenschaftlichen Kongress der DVPW (2006) in Münster, (2006)
[2]  
Arendes C., Politikwissenschaft in Deutschland, Standorte, Studiengänge und Professorenschaft 1949–1999, (2005)
[3]  
Falter J., Honolka (1986), sowie Falter und Klingemann (1998), Manuskript, (1984)
[4]  
Hague R., Harrop M., Comparative Government and Politics, An Introduction, (2004)
[5]  
Hix S., A Global Ranking of Political Science Departments, Political Studies Review, 2, pp. 293-313, (2004)
[6]  
Lauth H.-J., Wagner C., Gegenstand, grundlegende Kategorien und Forschungsfragen der „Vergleichenden, Regierungslehre“, Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. 2., durchgesehene Auflage, pp. 15-36, (2006)
[7]  
Mahoney J., Debating the State of Comparative Politics. Views From Qualitative Research, Comparative Political Studies, 40, 1, pp. 32-38, (2007)
[8]  
Munck G., Who Publishes in Comparative Politics?, (2006)
[9]  
Munck G.L., Snyder R., Who Publishes in Comparative Politics? Studying the World from the United States, Political Science & Politics, 40, pp. 339-346, (2007)
[10]  
Nohlen D., Vergleichende Methode, Lexikon der Politik, Bd. 2. Politikwissenschaftliche Methoden, pp. 507-517, (1994)