Auslegung von Gebührenordnungspositionen – Erforderlichkeit einer Dokumentation SGB V §§ §2 Abs. 2 S. 1, §27 Abs. 1 S. 1, §72 Abs. 2, §82 Abs. 1, §87 Abs. 1; BMV-Ä, §21 Abs. 1 S. 1, EBM GOP 10320, 10324 (jeweils EBM 2008)

被引：0

作者：

机构：

来源：

Medizinrecht | 2020年 / 38卷 / 9期

关键词：

D O I：

10.1007/s00350-020-5664-2

中图分类号：

学科分类号：

摘要：

1. Die GOP 10324 EBM (Behandlung von Naevi flammei und/oder Hämangiomen) ist nicht je “Behandlungsfall” abrechenbar. Der Wortlaut der Leistungslegende, der für die Auslegung von Gebührenordnungspositionen maßgeblich ist (vgl. BSG, Urt. v. 15.11.1995 – 6 RKa 57/94), ist eindeutig und bedarf keiner Anwendung weiterer Auslegungsregelungen.

引用

页码：798 / 800

页数：2

共 50 条

[31] Vergütungsanspruch des Krankenhauses und Patientenaufklärung SGB V §§2 Abs. 1 S. 3, 2 Abs. 1a, 12 Abs. 1, 27 Abs. 1 S. 1, 39 Abs. 1 S. 2, 109 Abs. 4 S. 3; KHG §17b; KHEntgG §7, BGB §630e
Medizinrecht, 2020, 38 (11) : 941 - 946
[32] Zur erforderlichen Personalausstattung bei der medizinischen Strahlenanwendung GG Artt. 12 Abs. 1, 85 Abs. 2 S. 1; StrlSchVO §§2 Abs. 1, 11 Abs. 2, 14 Abs. 1, 82 Abs. 1 u. 2
Medizinrecht, 2014, 32 (5) : 327 - 334
[33] Zur wettbewerbswidrigen Werbung mit der Bezeichnung “Klinik” UWG §§ 3 Abs. 1, 5 Abs. 1 S. 1, 2; 8 Abs. 1, 3, 12 Abs. 1 S. 2
Medizinrecht, 2020, 38 (7) : 591 - 593
[34] Kein Vergütungsanspruch nach dem DRG-Fallpauschalensystem oder aufgrund ungerechtfertigter Bereicherung SGB V §§39 Abs. 1 S. 2; 109 Abs. 4 S. 3; 112 Abs. 2 S. 1; KHG §17b Abs. 1; KHEntgG §§7 Abs. 1 S. 1, 8 Abs. 1 S. 3, 9 Abs. 1 S. 1; BGB §§812ff.; ApoG §14 Abs. 7
Medizinrecht, 2018, 36 (4) : 273 - 277
[35] Zur Rechtmäßigkeit von Vergütungen für Leistungen, die innerhalb der morbiditätsorientierten Gesamtvergütung honoriert werden, aber nicht Bestandteil der Regelleistungsvolumina sein sollten GG Artt. 3 Abs. 1, 12 Abs. 1; SGB V vom 26.3.2007 §§85 Abs. 4, 87a Abs. 2, Abs. 3 S. 2 Nr. 3, Abs. 3 S. 5 Halbs. 2, 87b Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 1, Abs. 2 S. 7, Abs. 3 S. 1
Medizinrecht, 2014, 32 (6) : 435 - 441
[36] Grundrecht auf effektive Strafverfolgung nach unberechtigter Fixierung nach Reitunfall GG Artt. 1 Abs. 1 S. 2, 2 Abs. 1, 2 Abs. 2, 3 Abs. 1, 19 Abs. 4, 103 Abs. 1, 104 Abs. 2; StGB §§224, 239, 339; StPO §§33a, 153 Abs. 1, 172 Abs. 2 S. 3; SchlHPsychKG §7
Medizinrecht, 2020, 38 (9) : 745 - 750
[37] Neues Sachverständigengutachten in Unterbringungssache – AnhörungGG Art. 2 Abs. 2; FamFG §§10 Abs. 4 S. 1, 62 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, 68 Abs. 3 S. 2, 70 Abs. 3 S. 1 Nr. 2, 76 Abs. 1, 319, 321 Abs. 1 S. 4 Hs. 2; ZPO §121
Medizinrecht, 2025, 43 (3) : 216 - 218
[38] Constitutional conformity of § 19 subparagraph 3 of the Authorization Regulation for Physicians and revocation of permit in a community health center limited company; [Verfassungskonformität von §19 Abs. 3 ärzte-ZV und Zulassungsentziehung bei einer MVZ-GmbH : GG Artt. 12 Abs. 1 S. 1, 19 Abs. 4, 80 Abs. 1 S. 2 GG; SGB V §§72 Abs. 1, 95 Abs. 1 S. 2 u. 7, 95 Abs. 1a S. 1, 95 Abs. 2, 95 Abs. 3, 95 Abs. 5, 6 und 7, 96 Abs. 4 S. 2, 98 Abs. 1 und 2, 99 Abs. 1, 100, 101, 103 Abs. 4a S. 1, 104, 126 Abs. 3; SGG §197 Abs. 1 S. 1 3. Halbs.; VwGO §154 Abs. 1; ärzte-ZV §§1 Abs. 3 Nr. 2, 18 Abs. 1 S. 2, 19 Abs. 3, 24 Abs. 1, 26]
Kamps H.
Medizinrecht, 2017, 35 (3) : 264 - 267
[39] Mehrstündige 5-Punkt-Fixierung ohne geeignete Dokumentation des Anlasses GG Art. 1 Abs. 1 S. 2, Art. 2 Abs. 1 S. 1 und S. 2; BbgPsychKG 21 Abs. 1 S. 1; FamFG 331 S. 1 Nr. 2; PsychKG Berlin 43 Abs. 3 S. 2; PsychKG Rhld-Pf 17 Abs. 2 S. 1; PsychKHG Rhld-Pf 27 Abs. 5 S. 2; StPO 170 Abs. 2, 172 Abs. 3 S. 1, 173 Abs. 3, 175 S. 1
Medizinrecht, 2021, 39 (6) : 546 - 548
[40] Bewerberauswahl nach partieller Öffnung eines Planungsbereichs gemäß §23 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 Bedarfsplanungs-Richtlinie 2007 GG Art. 12 Abs. 1; SGB V §§90, 95 Abs. 2, 103 Abs. 3, 4 S. 1 und Abs. 5 S. 1, 104 Abs. 2; BedarfsplRL 2007 §§8a Abs. 9, 23 Abs. 1 und 3 S. 1 Nr. 3; BedarfsplRL 2012 §§11, 12 Abs. 1 Nr. 7, Abs. 2 Nr. 7, 13 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4, 36 Abs. 1 S. 2 und Abs. 4, 63 Abs. 5; Ärzte-ZV §§16b Abs. 1 S. 3; SGG §§54 Abs. 2 S. 2
Medizinrecht, 2019, 37 (4) : 318 - 323

← 1 2 3 4 5 →