Neoadjuvante Therapie bei Patientinnen mit MammakarzinomNeoadjuvant therapy in patients with breast cancer

被引:0
作者
Michael Untch
Elmar Stickeler
机构
[1] HELIOS Klinikum Berlin-Buch,Klinik für Gynäkologie u. Geburtshilfe, Brustzentrum
[2] Universitätsklinikum Aachen (UKA),Klinik für Gynäkologie und Geburtsmedizin
来源
Der Gynäkologe | 2018年 / 51卷 / 7期
关键词
Mammakarzinom; Neoadjuvante Therapie; Antikörpertherapie; Triplenegatives Mammakarzinom; Her‑2 positives Mammakarzinom; Breast cancer; Neoadjuvant chemotherapy; Antibody therapy; Triple-negative breast cancer; Her 2 positive breast cancer;
D O I
10.1007/s00129-018-4273-x
中图分类号
学科分类号
摘要
Die Trennung zwischen adjuvanter und neoadjuvanter (primär systemischer) Therapie und die Frage, für welche Patientinnen, welcher Zeitpunkt des Einsatzes der medikamentösen Therapie günstiger ist, verschwindet heute zunehmend, da beide Therapieoptionen hinsichtlich des progressionsfreien Überlebens und des Gesamtüberlebens gleichwertig sind. Das neoadjuvante (primäre, präoperative) Therapiekonzept wurde ganz entscheidend im Rahmen prospektiver Studien in internationalen und deutschen Studiengruppen wie der NSABP (National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project) und der AGO/GBG (Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie/German Breast Group) entwickelt und validiert. Eine neoadjuvante Therapie wird heute als Standardbehandlung bei lokal fortgeschrittenen, primär inoperablen oder inflammatorischen Mammakarzinomen im Rahmen eines multimodalen Therapiekonzeptes angesehen. Bei Patientinnen mit frühem, biologisch aggressivem Mammakarzinom ist eine neoadjuvante Therapie in Deutschland etabliert und international zunehmend akzeptiert. Ziele einer neoadjuvanten systemischen Therapie sind beim frühen Mammakarzinom neben der Optimierung der Operabilität auch die Gewinnung von Informationen über die therapeutische Sensitivität des Tumors und das optimale Vorgehen in der weiteren Behandlung.
引用
收藏
页码:531 / 539
页数:8
相关论文
共 97 条
  • [1] Untch M(2017)Initial treatment of patients with primary breast cancer: evidence, controversies, consensus – spectrum of opinion of German specialists at the 15th international st. Gallen breast cancer conference (vienna 2017) Geburtshilfe Frauenheilkd 77 633-644
  • [2] Huober J(2016)Improved axillary evaluation following Neoadjuvant therapy for patients with node-positive breast cancer using selective evaluation of clipped nodes: implementation of targeted axillary dissection J Clin Oncol 34 1072-1078
  • [3] Jackisch C(2015)Marking axillary lymph nodes with radioactive iodine seeds for axillary staging after neoadjuvant systemic treatment in breast cancer patients. The MARI procedure Ann Surg 261 378-382
  • [4] Caudle AS(2015)Identifying clinically relevant prognostic subgroups of postmenopausal women with node-positive hormone receptor-positive early-stage breast cancer treated with endocrine therapy. Ann. Oncol. 26 1685-1691
  • [5] Yang WT(2011)Impact of treatment characteristics on response of different breast cancer phenotypes: pooled analysis of the German neo-adjuvant chemotherapy trials Breast Cancer Res Treat 125 145-156
  • [6] Krishnamurthy S(2007)Preoperative chemotherapy for women with operable breast cancer Cochrane Database Syst Rev 97 188-194
  • [7] Donker M(2005)Neoadjuvant versus adjuvant systemic treatment in breast cancer: a meta-analysis J Natl Cancer Inst 30 3960-3966
  • [8] Straver ME(2012)Predictors of locoregional recurrence after neoadjuvant chemotherapy: results from combined analysis of National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project B‑18 and B‑27 J Clin Oncol 19 27-39
  • [9] Wesseling J(2018)Long-term outcomes for neoadjuvant versus adjuvant chemotherapy in early breast cancer: meta-analysis of individual patient data from ten randomised trials Lancet Oncol 23 3676-3685
  • [10] Gnant I(2005)Significantly higher pathologic complete remission rate after neoadjuvant therapy with trastuzumab, paclitaxel, and epirubicin chemotherapy: results of a randomized trial in human epidermal growth factor receptor 2‑positive operable breast cancer J Clin Oncol 384 164-172