BackgroundWe developed a canine model of acute atopic dermatitis to evaluate the potential of compounds to treat pruritus and skin lesions induced in Dermatophagoides farinae (Df)-sensitized dogs. Hypothesis/ObjectivesThe aim was to investigate the effectiveness of long-term recording activity monitors to assess pruritus induced by allergen challenges. AnimalsThirty-two Df-sensitized laboratory dogs. MethodsIn two blinded crossover studies, 28 Df-sensitized dogs were challenged on 3days with a Df slurry applied to clipped abdominal skin. Dogs were treated with a positive control (prednisolone 1mg/kg once daily for 5days, starting 1day before challenge) or left untreated; all were fitted with activity monitors. To confirm pruritus, a parallel study with four dogs was conducted, filming the dogs before and during challenge and assessing the film for pruritic behaviour. ResultsThe activity of dogs treated with prednisolone was significantly lower between 00.00 and 03.00h and between 03.00 and 06.00h compared with untreated dogs (repeated-measures ANCOVA; P<0.0001). To determine whether the recorded night-time activity corresponded to pruritic manifestations, we compared activity monitor and video recordings of four dogs for two periods (16.30-20.30 and 24.00-03.00h) before and during a Df challenge. The correlation between night-time activity monitor activity and observed pruritic behaviour was highly significant (test of correlation coefficient versus zero: r=0.57, P<0.0001). Conclusions and clinical importanceDetermination of night-time activity with activity monitors after allergen challenge appears to be an objective and practical way to assess pruritus in this experimental model of canine atopic dermatitis. Resume ContexteNous avons developpe un modele canin de dermatite atopique aigue afin d'evaluer le potentiel des traitements du prurit et des lesions cutanees chez les chiens sensibilises a Dermatophagoides farinae (Df). Hypotheses/ObjectifsLe but etait d'etudier l'efficacite au long cours des moniteurs d'activite d'evaluation du prurit lie aux tests allergeniques. SujetsTrente-deux chiens de laboratoire sensibilises a Df. MethodesDans deux etudes croisees en aveugle, 28 chiens sensibilises a Df ont ete testes sur 3 jours, avec un melange de Df, applique directement a la peau abdominale tondue. Les chiens ont ete traites avec un controle positif (prednisolone 1 mg/kg une fois par jour pendant 5 jours, demarre un jour avant le debut du test) ou sont restes sans traitement; tous ont ete monitores. Afin de confirmer le prurit, une etude parallele avec quatre chiens a ete menee, filmant les chiens avant et au cours du test et evaluant le comportement de prurit. ResultatsL'activite des chiens traites avec la prednisolone etait significativement plus faible entre 00.00 et 03.00 h et entre 03.00 et 06.00 h compare aux chiens non traites (mesures repetees ANCOVA; P < 0.0001). Pour determiner si les donnees enregistrees au cours de la nuit correspondaient aux manifestations de prurit, nous avons compare les enregistrements d'activite et des enregistrements video de quatre chiens sur deux periodes (16.30-20.30 et 24.00-03.00 h) avant et au cours du test Df. La correlation entre l'activite nocturne monitoree et le comportement de prurit observe etaient significativement eleve (test de correlation coefficient versus zero: r = 0.57, P < 0.0001). Conclusions et importance cliniqueDeterminer une activite nocturne avec des moniteurs actifs apres un test allergenique semble etre un moyen objectif et pratique de caracteriser le prurit dans ce modele experimental de dermatite atopique canine. Resumen Introduccionhemos desarrollado un modelo canino de dermatitis atopica para evaluar farmacos potencialmente utiles en el tratamiento del prurito y de las lesiones inducidas por perros sensibilizados al Dermatophagoides farinae (Df). Hipotesis/Objetivosel proposito fue investigar la efectividad de monitores de seguimiento de actividad a largo plazo para obtener una valoracion del prurito inducido por la exposicion a alergenos. Animales32 perros de laboratorio sensibilizados a Df. Metodosse realizaron dos estudios ciegos cruzados, 28 perros sensibilizados a Df fueron expuestos durante tres dias una preparacion de extracto de Df aplicada en la piel del abdomen tras rasuramiento. Los perros fueron tratados con un control positivo (prednisolona a 1 mg/kg una vez al dia durante cinco dias, empezando un dia despues de la exposicion), o se dejaron sin tratar; a todos se les pusieron monitores de seguimiento de actividad. Para confirmar el prurito, se realizo un estudio paralelo con cuatro perros obteniendo filmaciones de los perros antes y durante la exposicion, y evaluando las filmaciones para un posible comportamiento indicativo de prurito. Resultadosla actividad de perros tratados con prednisolona fue significativamente menor entre las cero y las tres horas, y entre las tres y las seis horas, comparados con los perros no tratados (repetidas mediciones ANCOVA; P <0,0001). Para determinar si la actividad nocturna grabada correspondia manifestaciones pruriticas se compararon las actividades grabadas por el monitor y peliculas de video previamente obtenidas de cuatro perros durante dos periodos (16.30-20.30 y 24.00-03.00 h) antes y durante la exposicion a Df. La correlacion entre la actividad nocturna obtenida por el monitor y el comportamiento pruritico observado fue altamente significativa (prueba de correlacion de coeficiente frente a cero: r = 0,57, P <0,0001) Conclusiones e importancia clinicala determinacion de la actividad nocturna con monitores de actividad tras la exposicion a alergeno parece ser una forma practica y objetiva de asesorar el prurito en este modelo experimental de dermatitis atopica canina. Zusammenfassung HintergrundWir entwickelten ein Hundemodell fur die akute atopische Dermatitis, um das Potential verschiedener Wirkstoffe bei der Behandlung des Juckreizes und der Hautveranderungen, bei Dermatophagoides farinae (Df)-sensibilisierten Hunden zu evaluieren. Hypothese/ZieleDas Ziel war es, die Wirksamkeit von Langzeitmonitoren zur Beurteilung von Juckreiz durch Allergenprovokationen zu untersuchen. TiereZweiunddrei ss ig Df-sensibilisierte Laborhunde. MethodenIn zwei geblindeten Cross-over Studien wurde bei 28 Df-sensibilisierten Hunden an drei Tagen mit einer Df Suspension, die auf geschorene Bauchhaut aufgetragen wurde, eine Provokation durchgefuhrt. Die Hunde wurden mit einer Positivkontrolle (Prednisolon 1mgkg(-1) einmal taglich fur 5 Tage, Start einen Tag vor der Provokation) behandelt bzw blieben unbehandelt; allen wurden Aktivitatsmonitoren angepasst. Um den Juckreiz zu bestatigen wurde eine Parallelstudie mit vier Hunden durchgefuhrt, wobei die Hunde vor und wahrend der Provokation gefilmt wurden und der Film auf Juckreizverhalten hin beurteilt wurde. ErgebnisseDie Aktivitat von Hunden, die mit Prednisolon behandelt worden waren, war signifikant niedriger und lag zwischen 00.00 und 03.00h sowie zwischen 03.00 und 06.00h im Vergleich zu unbehandelten Hunden (ANCOVA mit wiederholten Messungen; P< 0.0001). Um zu bestimmen, ob die aufgenommene Nachtaktivitat mit den Manifestationen des Pruritus ubereinstimmten, verglichen wir den Aktivitatsmonitor und Videoaufzeichnungen von vier Hunden uber zwei Perioden (16.30-20.30 und 24.00-03.00h) vor und nach einer Provokation mit Df. Die Korrelation zwischen Nachtaktivitat durch den Aktivitatsmonitor gemessen und dem beobachteten Juckreizverhalten war hochsignifikant (Test des Korrelationskoeffizienten versus null: r=0.57, P<0.0001). Schlussfolgerungen und klinische BedeutungDie Feststellung der Nachtaktivitat mit Aktivitatsmonitoren nach einer Allergenprovokation erscheint eine objektive und praktische Methode, um Juckreiz in diesem experimentellen Modell der atopischen Dermatitis des Hundes zu beurteilen.
