Cost-effectiveness analysis in radiology: methods, results and implications

被引:5
作者
Froelich, Matthias F. [1 ]
Kunz, Wolfgang G. [2 ]
Tollens, Fabian [1 ]
Schnitzer, Moritz L. [2 ]
Schoenberg, Stefan O. [1 ]
Kaiser, Clemens G. [1 ]
Ruebenthaler, Johannes [2 ]
机构
[1] Univ Med Ctr Mannheim, Dept Radiol & Nucl Med, Theodor Kutzer Ufer 1-3, D-68167 Mannheim, Germany
[2] Ludwig Maximilians Univ Munchen, Dept Radiol, Univ Hosp, Munich, Germany
来源
ROFO-FORTSCHRITTE AUF DEM GEBIET DER RONTGENSTRAHLEN UND DER BILDGEBENDEN VERFAHREN | 2021年
关键词
cost-effectiveness; health economics; healthcare policy; BREAST-CANCER; RADIOFREQUENCY ABLATION; LIVER METASTASES; MANAGEMENT; WOMEN; RECOMMENDATIONS; MAMMOGRAPHY; HEALTH; RISK; MRI;
D O I
10.1055/a-1502-7830
中图分类号
R8 [特种医学]; R445 [影像诊断学];
学科分类号
1002 ; 100207 ; 1009 ;
摘要
Background Diagnostic radiological examinations as well as interventional radiological therapies are performed at a steadily increasing rate amidst increasingly limited resources in healthcare systems. Given their potential to contribute decisively to optimized therapy, in most cases associated short-term direct costs can be well justified from a clinical perspective. However, to realize their clinical benefits, they must also succeed in justifying them to payers and policymakers. Therefore, the aim of this work is to present suitable methods for economic analysis of radiological precedures and to elaborate their relevance for radiology. Methodology Methods and metrics of cost-effectiveness analysis are presented and then exemplified using the example cases of MR mammography and interventional treatment of oligometastatic tumor disease of the liver. Results Cost-effectiveness considerations, taking into account long-term gains in lifespan and quality of life, as well as potential savings through improved treatment planning, do often objectively and credibly justify short-term additional costs. Conclusions Cost-effectiveness analyses performed with radiological and health economic expertise can support the establishment of new radiological technologies in diagnostics and therapy. Key Points: When radiological procedures are employed, short-term costs are often offset by significant long-term benefits. Radiological examinations and therapies must be justified in the context of limited economic resources. Economic methodologies can be used to quantify the quality and cost-effectiveness of radiological methods. Such analyses as well as targeted training should be encouraged to provide greater transparency. Citation Format Froelich MF, Kunz WG, Tollens F etal. Cost-effectiveness analysis in radiology: methods, results and implications. Fortschr Rontgenstr 2021; DOI: 10.1055/a-1502-7830 Zusammenfassung Hintergrund Diagnostische radiologische Untersuchungen sowie interventionell-radiologische Therapien werden mit stetiger Steigerungsrate im Spannungsfeld zunehmend begrenzter Ressourcen in Gesundheitssystemen durchgefuhrt. Vor dem Hintergrund ihres Potenzials, zu einer optimierten Therapie entscheidend beizutragen, lassen sich mit ihnen assoziierte kurzfristige, direkte Kosten in den meisten Fallen aus klinischer Sicht gut rechtfertigen. Um ihre klinischen Vorteile jedoch realisieren zu konnen, muss zusatzlich ihre Rechtfertigung gegenuber Kostentragern und politischen Entscheidungstragern gelingen. Ziel dieser Arbeit ist daher, geeignete Methoden zur okonomischen Analyse radiologischer Ma ss nahmen darzustellen und ihre Relevanz fur die Radiologie zu erarbeiten. Methode Es werden Methoden und Messgro ss en der Kosteneffektivitatsanalyse zunachst vorgestellt und dann an den Beispielfallen der MR-Mammografie sowie der interventionellen Behandlung einer oligometastatischen Tumorerkrankung der Leber beispielhaft demonstriert. Ergebnisse Die Kosteneffektivitatsbetrachtung unter Berucksichtigung langfristiger Gewinne an Lebenszeit und -qualitat sowie moglicher Einsparpotenziale mittels einer verbesserten Therapieplanung ist oft in der Lage, kurzfristige Zusatzkosten objektiv und glaubwurdig zu rechtfertigen. Schlussfolgerung Mit radiologischer und gesundheitsokonomischer Expertise durchgefuhrte Kosteneffektivitatsanalysen konnen der Rechtfertigung und Etablierung neuer radiologischer Technologien in Diagnostik und Therapie dienen. Kernaussagen: In der Radiologie stehen kurzfristige Kosten haufig einem deutlichen langfristigen Nutzen gegenuber. Radiologische Untersuchungen und Therapien mussen im Kontext begrenzter okonomischer Ressourcen gerechtfertigt werden. Mittels okonomischer Methoden lassen sich die Qualitat und Kosteneffektivitat radiologischer Methoden quantifizieren. Zur besseren Sichtbarkeit sollten derartige Analysen und zielgerichtete Weiterbildungen gefordert werden. Zitierweise Froelich MF, Kunz WG, Tollens F etal. Cost-effectiveness analysis in radiology: methods, results and implications. Fortschr Rontgenstr 2021; DOI: 10.1055/a-1502-7830
引用
收藏
页码:29 / 37
页数:9
相关论文
共 33 条
  • [1] Cost-effectiveness of alternative strategies for integrating MRI into breast cancer screening for women at high risk
    Ahern, C. H.
    Shih, Y-C T.
    Dong, W.
    Parmigiani, G.
    Shen, Y.
    [J]. BRITISH JOURNAL OF CANCER, 2014, 111 (08) : 1542 - 1551
  • [2] [Anonymous], GUIDE METHODS TECHNO
  • [3] [Anonymous], Leitlinienprogramm Onkologie. S3-Leitlinie zur Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Melanoms. Version 3.2Oktober 2019 AWMF-Register-Nummer: 032/024OL, Addendum vom 12.11.2019 (Letzter Zugriff 13.1.2020)
  • [4] Supplemental MRI Screening for Women with Extremely Dense Breast Tissue
    Bakker, Marije F.
    de Lange, Stephanie V.
    Pijnappel, Ruud M.
    Mann, Ritse M.
    Peeters, Petra H. M.
    Monninkhof, Evelyn M.
    Emaus, Marleen J.
    Loo, Claudette E.
    Bisschops, Robertus H. C.
    Lobbes, Marc B. I.
    de Jong, Matthijn D. F.
    Duvivier, Katya M.
    Veltman, Jeroen
    Karssemeijer, Nico
    de Koning, Harry J.
    van Diest, Paul J.
    Mali, Willem P. T. M.
    van den Bosch, Maurice A. A. J.
    Veldhuis, Wouter B.
    van Gils, Carla H.
    [J]. NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE, 2019, 381 (22) : 2091 - 2102
  • [5] Cost-Effectiveness of CT Screening in the National Lung Screening Trial
    Black, William C.
    Gareen, Ilana F.
    Soneji, Samir S.
    Sicks, JoRean D.
    Keeler, Emmett B.
    Aberle, Denise R.
    Naeim, Arash
    Church, Timothy R.
    Silvestri, Gerard A.
    Gorelick, Jeremy
    Gatsonis, Constantine
    [J]. NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE, 2014, 371 (19) : 1793 - 1802
  • [6] On what basis are medical cost-effectiveness thresholds set? Clashing opinions and an absence of data: a systematic review
    Cameron, David
    Ubels, Jasper
    Norstrom, Fredrik
    [J]. GLOBAL HEALTH ACTION, 2018, 11 (01):
  • [7] Illustrating Potential Efficiency Gains from Using Cost-Effectiveness Evidence to Reallocate Medicare Expenditures
    Chambers, James D.
    Lord, Joanne
    Cohen, Joshua T.
    Neumann, Peter J.
    Buxton, Martin J.
    [J]. VALUE IN HEALTH, 2013, 16 (04) : 629 - 638
  • [8] Future Costs in Cost-Effectiveness Analyses: Past, Present, Future
    de Vries, Linda M.
    van Baal, Pieter H. M.
    Brouwer, Werner B. F.
    [J]. PHARMACOECONOMICS, 2019, 37 (02) : 119 - 130
  • [9] Colorectal cancer liver metastases - a population-based study on incidence, management and survival
    Engstrand, Jennie
    Nilsson, Henrik
    Stromberg, Cecilia
    Jonas, Eduard
    Freedman, Jacob
    [J]. BMC CANCER, 2018, 18
  • [10] Incidental Finding of Endobronchial Metastasis by 18F-FDG PET/CT Leads to Change in Management in a Patient With Rectal Adenocarcinoma
    Fabritius, Matthias P.
    Holzgreve, Adrien
    Knoesel, Thomas
    Tiling, Reinhold
    Ruebenthaler, Johannes
    [J]. CLINICAL NUCLEAR MEDICINE, 2020, 45 (12) : 980 - 981