The concept of a historical-social and political emancipatory subject, central in Marxism, has been rebuked by postmodern theories. In this article the authors examine the encounter between Marxist and postmodernist theories and ponder whether and how to conceive of an emancipatory political subject. The article identifies the questions posed by worldwide protests in the context of the global economic crisis and outlines a typology of the different responses of Marxist thinkers to the postmodernist challenge. The authors distinguish between total rejection' (anti-postmodern Marxism) and total acceptance' (post-Marxism), and between rejection in part' (Marxist postmodernism) and acceptance in part' (synthetic Marxist postmodernism). Based on this typology, the authors discuss the different approaches to the question of the emancipatory subject. Anti-postmodern Marxists have made relatively small adaptations to the contention that class constitutes the central explanatory concept. Marxist postmodernists retain the major Marxist categories, but they conceptualize also new struggles and new political subjectivities. Synthetic Marxist postmodernists view political subjectivity as a combination of classical Marxist categories and identity and cultural categories. Post-Marxists deconstruct the concept of class and propose new collective subjectivities. Finally, the article discusses the limitations of each of the approaches in addressing the identity of the emancipatory subject. Resume Le concept central marxiste de sujet de l'histoire sociale et de l'emancipation politique a ete refute par les theories postmodernes. Nous examinons dans cet article la confrontation entre les theories marxistes et postmodernes et nous reflechissons a la possibilite et a la maniere de concevoir un sujet politique de l'emancipation. Ce travail identifie des questions soulevees par la vague mondiale de protestations survenue dans le contexte de la crise economique et ebauche une typologie des differentes reponses apportees par les penseurs marxistes aux defis du postmodernisme. Nous distinguons entre un << rejet total >> (marxisme anti-postmoderne) et une << acceptation totale >> (postmarxisme) et entre un << rejet partiel >> (marxisme postmoderne) et une << acceptation partielle >> (synthese marxiste postmoderne). partir de cette typologie, nous examinons les differentes approches de la question du sujet de l'emancipation. Les marxistes anti-postmodernes ont propose des adaptations relativement mineures a l'affirmation selon laquelle la classe constitue le concept central de l'explication. Les marxistes postmodernes conservent les principales categories marxistes mais conceptualisent egalement les nouveaux conflits et subjectivites politiques. La synthese marxiste postmoderne considere la subjectivite politique comme une combinaison de categories classiques du marxisme et de categories culturelles et identitaires. Les postmarxistes deconstruisent le concept de classe et proposent de nouvelles subjectivites collectives. Pour finir, cet article examine les limitations de chacune de ces approches de l'identite du sujet de l'emancipation. Resumen El concepto de un sujeto sociohistorico y politico emancipador, central en el marxismo, ha sido criticado por las teorias posmodernas. En este trabajo se analiza el encuentro entre la teoria marxista y las posmodernistas y reflexiona si y como concebir un sujeto politico emancipador. El articulo identifica las preguntas planteadas por las protestas en todo el mundo en el contexto de la crisis economica mundial y esboza una tipologia de las diferentes respuestas de los pensadores marxistas al desafio posmodernista. Se distingue entre rechazo total (marxismo anti-postmoderno) y aceptacion plena (post-marxismo); y entre el rechazo de parte (posmodernismo marxista), y aceptacion parcial (posmodernismo marxista sintetico). A partir de esta tipologia, se discuten los diferentes abordajes a la cuestion del sujeto emancipador. Los marxistas antipostmodernos han hecho relativamente pequenas adaptaciones a la afirmacion de que la clase constituye el concepto explicativo central. Los posmodernos marxistas conservan las principales categorias marxistas, pero tambien conceptualizan nuevas luchas y nuevas subjetividades politicas. Los posmodernos marxistas sinteticos consideran la subjetividad politica como una combinacion de las categorias marxistas clasicas y la identidad y categorias culturales. Los postmarxistas deconstruyen el concepto de clase y proponen nuevas subjetividades colectivas. Por ultimo, el documento analiza las limitaciones de cada uno de los enfoques para abordar la identidad del sujeto emancipatorio.
