CARPENTER V. MURPHY: AN ANALYSIS OF THE SUPREME COURT ORAL ARGUMENT

被引：1
作者：
Michael, Guy S. [1 ]
机构：
[1] Michael & Carroll Point, Pleasant Beach, NJ 08742 USA
来源：
GAMING LAW REVIEW-ECONOMICS REGULATION COMPLIANCE AND POLICY | 2019年 / 23卷 / 02期
关键词：
Indian law; Indian gaming; Indian lands;
D O I：
10.1089/glr2.2019.2326
中图分类号：
D9 [法律]; DF [法律];
学科分类号：
0301 ;
摘要：
引用
收藏
页码：94 / 97
页数：4
相关论文
共 2 条
[1]  
Goldberg C., 2009, Ohio St. LJ, V70, P1003
[2]   MURPHY v. ROYAL: WHY TRIBAL GAMING ATTORNEYS SHOULD WATCH THIS CASE [J].
Rand, Kathryn R. L. ;
Light, Steven Andrew ;
Quigley, Kevin C. .
GAMING LAW REVIEW-ECONOMICS REGULATION COMPLIANCE AND POLICY, 2018, 22 (06) :332-336
1