Burden sharing in UN peacekeeping operations: Who deploys to violent locations?

Which countries deploy troops to violent locations within UN peacekeeping operations? Troop contributing countries face different incentives to participate in peacekeeping operations. These motivating factors should also condition their willingness to take on risks to implement mission mandates. I argue that states motivated to ensure the effectiveness of an operation as well as states that expect to receive private gains by deploying to riskier locales within missions will send more of their troops to these areas. In contrast, states with leaders that are more sensitive to the potential costs associated with riskier commitments will be less willing to send their service members to violent locations. Results from an analysis of spatially disaggregated data across 23 UN missions from 1994 to 2015 support these expectations. States hosting refugees from a mission location tend to deploy more troops to local areas that experience major violent episodes. States that generate greater benefits to their militaries through their involvement in peacekeeping also provide more troops to these areas. In contrast, democratic contributors send fewer troops to violent locations. The results further reveal important disparities in troop deployments within UN peacekeeping operations.Que paises despliegan tropas en areas violentas dentro del marco de las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU? Los paises que aportan contingentes cuentan con diferentes incentivos para participar en las operaciones de mantenimiento de la paz. Estos factores motivadores tambien pueden condicionar su disposicion a asumir riesgos durante la ejecucion de los mandatos de las misiones. Sostenemos que aquellos Estados que esten motivados en garantizar la efectividad de una operacion y aquellos Estados que esperen recibir beneficios privados debido a su despliegue en areas mas arriesgadas dentro de las misiones, son los que enviaran una mayor proporcion de sus tropas a estas areas. En contraposicion, aquellos Estados cuyos lideres son mas sensibles a los costes potenciales asociados a los compromisos mas arriesgados, tendran una menor disposicion a enviar a sus miembros fuerzas armadas a areas violentas. Los resultados obtenidos de un analisis de datos desglosados espacialmente de 23 misiones de la ONU entre 1994 y 2015 ofrecen respaldo a estas expectativas. Los Estados que acogen a refugiados desde un emplazamiento de mision tienden a desplegar mas tropas en las areas locales en las que tienen lugar episodios violentos importantes. Los Estados que generan mayores beneficios a sus fuerzas armadas a traves de su participacion en el mantenimiento de la paz tambien proporcionan mas tropas a estas areas. En contraposicion, los contribuyentes democraticos envian menos tropas a las areas violentas. Los resultados revelan, ademas, importantes disparidades en el despliegue de tropas dentro de las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU.Quels sont les pays qui deploient des troupes dans les zones de conflits ou interviennent les operations de maintien de la paix de l'ONU ? Les pays qui fournissent des troupes participent aux operations de maintien de la paix pour differentes raisons. Ces motivations s'accompagnent logiquement de consequences quand il s'agit de prendre des risques pour mettre en oe uvre des mandats de mission. Selon moi, les etats qui souhaitent garantir l'efficacite d'une operation, mais aussi ceux qui agissent dans leur propre interet en deployant des forces sur les lieux d'intervention les plus risques des missions, enverront davantage de troupes dans ces zones. A l'inverse, les etats plus sensibles aux couts potentiels des engagements plus risques seront moins enclins a envoyer leurs militaires dans les zones de violence. Les resultats d'une analyse de donnees ventilees dans l'espace issues de 23 missions de l'ONU de 1994 a 2015 viennent etayer cette hypothese. Quand un etat accueille des refugies provenant d'un lieu d'intervention d'une mission, il a tendance a deployer davantage de troupes sur les zones qui subissent des episodes de violence importants. Les etats dont les armees beneficient davantage de leur engagement dans le maintien de la paix fourniront aussi davantage de troupes pour ces lieux. A l'oppose, les contributeurs democratiques envoient moins de troupes dans les zones de violence. D'apres les resultats, il existe encore d'autres disparites importantes dans le deploiement de troupes dans le cadre des operations de maintien de la paix de l'ONU.