EVA业绩评价与企业风险承担

被引：38

作者：

何威风 ^{[1
]}

刘巍 ^{[2
]}

机构：

[1] 中南财经政法大学会计学院

[2] 清华大学经管学院

来源：

中国软科学 | 2017年 / 06期

关键词：

业绩评价; 企业风险承担; 经济增加值;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272.3 [经营决策]; F275 [企业财务管理]; F276.1 [国有企业经济];

学科分类号：

1201 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

本文利用2010年中央企业开始全面实施EVA业绩评价这一自然事件,检验了业绩评价改变是否会影响企业风险承担。研究发现,实施EVA业绩评价制度后,中央企业改变了风险承担水平;当管理者拥有较低权力、较高能力以及较多薪酬激励时,实施EVA业绩评价制度后中央企业会更积极去承担风险。进一步研究发现,EVA业绩评价制度显著增加了中央企业价值。本文研究不仅丰富了企业风险承担研究内容,而且对于完善业绩评价制度和提高企业风险承担水平提供了参考。

引用

页码：99 / 116

页数：18

共 20 条

[1] 管理者能力与企业风险承担 [J].

何威风 ;

刘巍 ;

黄凯莉 .

中国软科学, 2016, (05) :107-118

[2] 企业风险承担研究述评及展望 [J].

王菁华 ;

茅宁 .

外国经济与管理, 2015, 37 (12) :44-58

[3]

Does EVA performance evaluation improve the value of cash holdings? Evidence from China[J]. Yongjian Shen,Lei Zou,Donghua Chen.China Journal of Accounting Research. 2015(03)

[4] 国有企业CEO“政治晋升”与“在职消费”关系研究 [J].

王曾 ;

符国群 ;

黄丹阳 ;

汪剑锋 .

管理世界, 2014, (05) :157-171

[5] 货币薪酬能激励高管承担风险吗 [J].

张瑞君 ;

李小荣 ;

许年行 .

经济理论与经济管理, 2013, (08) :84-100

[6] 所有权性质、市场化进程与企业风险承担 [J].

李文贵 ;

余明桂 .

中国工业经济, 2012, (12) :115-127

[7] 管理层权力、私有收益与薪酬操纵 [J].

权小锋 ;

吴世农 ;

文芳 .

经济研究, 2010, 45 (11) :73-87

[8] How do powerful CEOs view corporate risk-taking? Evidence from the CEO pay slice (CPS) [J].

Chintrakarn, Pandej ;

Jiraporn, Pornsit ;

Tong, Shenghui .

APPLIED ECONOMICS LETTERS, 2015, 22 (02) :104-109

[9] Does freezing a defined benefit pension plan affect firm risk? [J].

Choy, Helen ;

Lin, Juichia ;

Officer, Micah S. .

JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2014, 57 (01) :1-21

[10]

The role of state and foreign owners in corporate risk-taking: Evidence from privatization[J] . Narjess Boubakri,Jean-Claude Cosset,Walid Saffar.Journal of Financial Economics . 2013 (3)

← 1 2 →