华北地区缺水风险研究

被引:13
作者
张士锋 [1 ]
陈俊旭 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所
[2] 中国科学院研究生院
关键词
华北地区; 缺水; 风险; 指标;
D O I
暂无
中图分类号
F205 [资源、环境和生态管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
120405 ; 020106 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
针对我国华北地区水资源风险问题,在对京津冀地区水资源背景进行分析的前提下,计算了以年为时间尺度的风险指标,并在此基础上对水资源风险进行分类和评价。结果显示,京津冀地区每年约缺水68.6×108m3,北京市目前处于较高的风险水平。按照国际上现行的水资源风险指标计算方法,可以以年度为单位计算京津冀三省市水资源风险指标。结论是,19942006年水资源供给风险率极高,分别为0.846、0.923、0.769;稳定性分别为0、0、0.154;恢复性分别为0.182、0.083和0.100;脆弱性指标(缺水率)分别为0.333、0.497和0.213。在现有条件下,研究区的综合缺水风险指标分别为北京0.0920.296、天津0.0950.323、河北0.110.345,而且3个省市的风险率基本同步。在南水北调工程实施后的2014年前后,华北京津冀地区可以获得50×108m3水量。在天然来水保证率为50%75%的情况下,3个地区的水资源风险分别下降到0.1310.169、天津0.1580.195、河北0.1800.218。研究区的水资源风险将继续存在。
引用
收藏
页码:1192 / 1199
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   干旱期水资源系统供水风险指标适用性分析 [J].
方红远 ;
程吉林 ;
陈平 ;
黄红虎 ;
周建康 ;
蔡守华 ;
花金祥 .
水资源与水工程学报, 2006, (04) :1-5
[2]   水资源系统风险评估方法研究 [J].
刘涛 ;
邵东国 .
武汉大学学报(工学版), 2005, (06) :66-71
[3]   吉林省城市干旱缺水风险评价体系与模型研究 [J].
金冬梅 ;
张继权 ;
韩俊山 .
自然灾害学报, 2005, (06) :100-104
[4]   干旱期水安全及其风险评价研究 [J].
张翔 ;
夏军 ;
贾绍凤 .
水利学报, 2005, (09) :1138-1142
[5]   水资源短缺风险的模糊综合评价 [J].
阮本清 ;
韩宇平 ;
王浩 ;
蒋任飞 .
水利学报, 2005, (08) :906-912
[6]   海河流域水资源紧缺属性与对策 [J].
张光辉 ;
陈树娥 ;
费宇红 ;
聂振龙 .
水利学报, 2003, (10) :113-118
[7]   风险分析在水系统中的应用研究进展及其展望 [J].
王栋 ;
朱元甡 .
河海大学学报(自然科学版), 2002, (02) :71-77
[8]   供水系统干旱期的水资源风险管理 [J].
冯平 .
自然资源学报, 1998, (02) :43-48
[9]   水资源系统不确定型决策研究综述 [J].
王建群 .
河海科技进展, 1994, (02) :22-28
[10]  
北京市水资源承载力定量评价与风险分析及其管理对策[D]. 吴巧梅.兰州大学 2007