环境税制下政府与污染企业演化博弈分析

被引:102
作者
陈真玲 [1 ]
王文举 [2 ]
机构
[1] 河南财经政法大学经济学院/中原经济区“三化”协调发展河南省协同创新中心
[2] 北京物资学院
关键词
环境税; 委托代理模型; 演化博弈;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2017.05.021
中图分类号
F224.32 [博弈论]; F812.45 [财政支出]; X196 [环境经济学];
学科分类号
1201 ; 020203 ; 02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
在环境税制背景下,从微观主体的收益函数出发,本文构建了中央政府与地方政府的委托代理模型、政府与污染企业的演化博弈模型,并对三者的利益互动博弈关系进行了仿真模拟和深入分析,从中探究合理的环境税征收的设计机制。研究结果表明:(1)在环境税的监管机制下,当政府补贴大于企业减排成本时,政府与污染企业的博弈稳定策略实现了帕累托最优。(2)随着中央政府对地方政府税收共享比例的提高,地方政府对污染企业的监管力度也会加大,因此制定合理的环境税共享比例有助于调动地方政府积极性,从而实现污染企业节能减排。(3)加大监管力度和提高环境税率将会促进污染企业减少排放,但是一旦监管力度下降,即使提高环境税率,污染企业不会全部采取减排策略。污染企业将出现两极分化,一部分企业选择不减排策略,另一部分企业选择减排策略。因此制定严格的环境污染监督机制势必将推动污染企业积极减排、促进经济绿色发展。
引用
收藏
页码:226 / 236
页数:11
相关论文
共 28 条
[1]   基于双主体博弈的地方政府任期对区域环境合作稳定性影响研究 [J].
李明全 ;
王奇 .
中国人口·资源与环境, 2016, 26 (03) :83-88
[2]   基于合作博弈的碳配额交易价格形成机制研究 [J].
谢晶晶 ;
窦祥胜 .
管理评论, 2016, 28 (02) :15-24
[3]   不同环境政策工具对技术创新的影响分析——基于2004-2011年我国省级面板数据的实证研究 [J].
余伟 ;
陈强 ;
陈华 .
管理评论, 2016, 28 (01) :53-61
[4]   基于政府基金政策的再制造闭环供应链最优决策研究 [J].
李新然 ;
陈蓉 .
管理评论, 2015, 27 (10) :183-194
[5]   基于演化博弈的地方政府环境规制策略分析 [J].
潘峰 ;
西宝 ;
王琳 .
系统工程理论与实践, 2015, 35 (06) :1393-1404
[6]   资源税税负提高能缩小区域和增加环境福利吗?——以煤炭资源税改革为例 [J].
徐晓亮 .
管理评论, 2014, 26 (07) :29-36
[7]   地方政府间环境规制策略的演化博弈分析 [J].
潘峰 ;
西宝 ;
王琳 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (06) :97-102
[8]   中国碳税政策可行性与方式选择的博弈研究 [J].
于维生 ;
张志远 .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (06) :8-15
[9]   基于碳税的政府与企业行为博弈模型研究 [J].
李媛 ;
赵道致 ;
祝晓光 .
资源科学, 2013, 35 (01) :125-131
[10]   基于演化博弈的区域高耗能产业退出机制研究 [J].
郭本海 ;
方志耕 ;
刘卿 .
中国管理科学, 2012, 20 (04) :79-85