关于韩国禁止裁判诉愿的宪法评价

被引：4

作者：

李熙勲 ^{[1
]}

孙汉基 ^{[2
]}

机构：

[1] 韩国宣文大学法学院

[2] 中国人民大学法学院

来源：

浙江社会科学 | 2010年 / 05期

关键词：

宪法诉愿; 裁判诉愿; 韩国; 宪法法院;

D O I：

10.14167/j.zjss.2010.05.002

中图分类号：

D931.26 []; DD911 [];

学科分类号：

03 ; 0301 ;

摘要：

《韩国宪法法院法》第68条第1项明确将普通法院的判决排除在宪法诉愿的审查对象之外,对于禁止裁判诉愿的此项规定,韩国学界聚讼纷纷。合宪论与违宪论之间形成了四大争点:禁止裁判诉愿是否符合宪法诉愿的本质、是否属于立法形成自由,司法行为侵犯基本权利的机率与审级制度对其控制能力是否使得裁判诉愿不再必要,裁判诉愿是否包含在裁判请求权之内,是否导致第四审法院的形成以及案件负担的激增。四个回合的对决式过招中,韩国宪法诉愿制度的内涵,渐次清晰地呈现出来。

引用

页码：41 / 45 +126

页数：6