当事人适格的概念重构——美国联邦法院的经验与启示

当事人适格能够作为一种独立议题存在,主要发生在公法领域。当事人适格作为独立议题存在极为重要,因为如何识别出适当当事人关系到司法权力运用的正当性。作为一个规范性问题,任何一种当事人适格教义的选择,其背后必然反映着某种合目的性考量或某些价值取向,这一点构成反思进而重构传统当事人教义的基础。相比较理论学者提出的替代性方案,由于当事人适格问题涉及的是司法权力运用的条件,而不是司法权力本身,法官如何扩张诉讼资格必须受必要性原则的规制。