我国企业债务的结构性问题

被引：381

作者：

钟宁桦 ^{[1
]}

刘志阔 ^{[2
]}

何嘉鑫 ^{[3
]}

苏楚林 ^{[4
]}

机构：

[1] 同济大学经济与管理学院

[2] 上海财经大学中国公共财政研究院和公共经济与管理学院

[3] 清华大学经济与管理学院

[4] 中山大学岭南学院

来源：

经济研究 | 2016年 / 51卷 / 07期

关键词：

去杠杆; 非金融企业负债; 资本结构; 规模以上工业企业数据;

D O I：

暂无

中图分类号：

F406.7 [财务管理与经济核算]; F832.51 [];

学科分类号：

120202 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

我国经济应该去杠杆还是加杠杆?基于1998—2013年间近400万个我国规模以上工业企业负债率的分析,本文提供三方面的证据以初步回答这一问题。首先,我们发现:在这16年内,样本企业呈现出了显著的、整体性的去杠杆趋势,平均负债率从1998年的65%持续下降到2013年的51%;与此同时,显著加杠杆的是数千家大型、国有、上市的企业。第二,样本企业的一些重要特征发生了显著变化,包括经营性风险上升、有形资产比例下降以及盈利能力提高,这些变化都和负债率的整体下降是一致的。我们进一步发现,私营企业的企业特征与其负债率之间的关系与西方企业高度一致;然而企业层面的因素却不能解释国有企业的负债率。第三,一方面,资金配置对于国有企业的偏向性越来越强;另一方面,负利润的"僵尸"企业更容易得到贷款的现象在2008年之前可能就存在了,而2008年之后更加显著。

引用

页码：102 / 117

页数：16

共 13 条

[1] 回归经典:资本结构研究60年思考 [J].

朱武祥 ;

魏炜 ;

王正位 .

金融研究, 2014, (12) :194-206

[2] 中国上市公司资本结构的影响因素和股权融资偏好 [J].

肖泽忠 ;

邹宏 .

经济研究, 2008, (06) :119-134+144

[3] 中小金融机构发展与中小企业融资 [J].

林毅夫 ;

李永军 .

经济研究, 2001, (01) :10-18+53

[4]

A Review of Empirical Capital Structure Research and Directions for the Future[J] . John R. Graham,Mark T. Leary.Annual Review of Financial Economics . 2011

[5]

Ownership, institutions, and capital structure: Evidence from China[J] . Kai Li,Heng Yue,Longkai Zhao.Journal of Comparative Economics . 2009 (3)

[6]

Macroeconomic conditions and capital structure adjustment speed[J] . Douglas O. Cook,Tian Tang.Journal of Corporate Finance . 2009 (1)

[7]

Capital Structure Choice in a Nascent Market: Evidence from Listed Firms in China[J] . Harjeet S.Bhabra,TongLiu,DoganTirtiroglu.Financial Management . 2008 (2)

[8]

Corporate tax, capital structure, and the accessibility of bank loans: Evidence from China[J] . Liansheng Wu,Heng Yue.Journal of Banking and Finance . 2007 (1)

[9]

The Determinants of Capital Structure: Evidence from Chinese Listed Companies[J] . Jian Chen,Roger Strange.Economic Change and Restructuring . 2006 (1)

[10]

The determinants of capital structure: Evidence from China[J] . Guihai HUANG,Frank M. SONG.China Economic Review . 2005 (1)

← 1 2 →