财产权的社会义务

被引:296
作者
张翔
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
财产权; 社会义务; 所有权绝对; 征收; 合宪性审查;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
除了必须附带补偿的征收,法律制度中还存在诸多对于财产权"不予补偿的单纯限制"。此种限制往往被视为财产权的社会义务,是私人财产为了社会公共福祉所应承受的正常负担。财产权伴随社会义务的理念,是对"所有权绝对"理念的反思,其社会经济背景是个人的基本生存状态从主要依赖私有财产到主要依赖社会关联的转变,与社会主义或者"社会国家"观有着密切联系。财产权负有社会义务的观念对财产法产生了深刻影响,在保护财产"私使用性"的前提下,消解其与社会正义之间的冲突,是现代宪法必须面对的课题。
引用
收藏
页码:100 / 119+207 +207-208
页数:22
相关论文
共 22 条
[1]   德国《基本法》中的社会国家原则 [J].
英格沃埃布森 ;
喻文光 .
法学家, 2012, (01) :166-174+180
[2]   论管制性征收的构成标准——以美国法之研究为中心 [J].
王洪平 ;
房绍坤 .
国家检察官学院学报, 2011, 19 (01) :140-147
[4]   住房租赁合同的社会控制 [J].
许德风 .
中国社会科学, 2009, (03) :125-139+206
[5]   社会责任对德国公司治理的影响 [J].
佐藤孝弘 .
德国研究, 2008, (04) :43-46+79
[6]   德国公司治理中的共同决策 [J].
霍斯特西伯特 ;
成福蕊 .
国外理论动态, 2006, (06) :33-35+51
[7]   西方企业社会责任理论研究进展——基于概念演进的视角 [J].
郑若娟 .
国外社会科学, 2006, (02) :34-39
[8]   私有财产权宪法限制条款比较研究 [J].
王立兵 .
天府新论, 2005, (03) :74-76
[9]   “公正补偿”与征收权的宪法限制 [J].
张千帆 .
法学研究, 2005, (02) :25-37
[10]   论私人财产权的宪法保障 [J].
林来梵 .
法学, 1999, (03) :15-22