ERA5再分析降水数据在长江三角洲的性能评估

被引：16

作者：

姚飛 ^{[1
]}

杨秀芹 ^{[1
]}

刘慕嘉 ^{[1
]}

张余庆 ^{[2
]}

机构：

[1] 不详

[2] 南京信息工程大学水文与水资源工程学院

[3] 不详

[4] 淮阴师范学院城市与环境学院

[5] 不详

来源：

水土保持学报 | 2022年 / 04期

关键词：

ERA5; 地面站点降水; 雨日; 极端降水; 性能评估;

D O I：

10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.04.023

中图分类号：

P426.6 [降水];

学科分类号：

摘要：

采用长江三角洲1961—2018年171个气象站逐日实测降水数据评估ERA5再分析降水数据对雨日的探测能力，分析ERA5模拟降水量的准确性及ERA5对极端降水指标的刻画能力。结果表明：ERA5再分析降水数据能够再现降水过程，有较高的命中率(POD)和公正先兆评分(ETS),误报率(FAR)较低，在研究区南部的探测性能优于北部，ERA5对小雨为主的雨日数探测偏多17.68%;ERA5高估区域多年平均降水量约15.75%,均方根误差(RMSE)较小，降水量较大时误差也较大，且在南部的误差略高于北部，在月、季、年尺度均表现出较好的线性相关性；ERA5对PRCPTOT、RX5d、R95P、R99P、R20和R25 6个极端降水指标随时间变化表现出先高估后低估的趋势，其中强度指标南部比北部高估得多，频率指标北部比南部高估得多；RX1d、SDII、CDD 3个指标一直被低估，北部比南部低估得多；CWD和R10 2个指标持续被高估，没有明显的南北差异。

引用

页码：178 / 189

页数：12

共 24 条

[1] ERA5再分析降水数据在中国的适用性分析 [J].

刘婷婷 ;

朱秀芳 ;

郭锐 ;

徐昆 ;

张世喆 .

干旱区地理, 2022, 45 (01) :66-79

[2] 再分析降水资料的适用性评估与偏差校正——以长江中下游地区为例 [J].

王彧蓉 ;

周建中 ;

杨鑫 ;

方威 .

人民长江 , 2021, (09) :93-100

[3] 长江中下游极端降水时空演变特征研究 [J].

邹磊 ;

夏军 ;

张印 .

长江流域资源与环境, 2021, 30 (05) :1264-1274

[4] 遥感降水资料后处理研究综述 [J].

熊立华 ;

刘成凯 ;

陈石磊 ;

查悉妮 ;

马秋梅 .

水科学进展, 2021, 32 (04) :627-637

[5] 近50年我国极端降水时空变化特征综述 [J].

程诗悦 ;

秦伟 ;

郭乾坤 ;

徐立荣 .

中国水土保持科学, 2019, (03) :155-161

[6] 淮河流域TRMM多源卫星降水产品精度评估 [J].

杨秀芹 ;

耿文杰 .

水电能源科学, 2016, 34 (07) :1-5

[7]

Performance of ERA5 reanalysis precipitation products in the Guangdong-Hong Kong-Macao greater Bay Area, China[J] . Xin Ying,Lu Ning,Jiang Hou,Liu Yangxiaoyue,Yao Ling.Journal of Hydrology . 2021

[8] Evaluation of spatial-temporal variation performance of ERA5 precipitation data in China [J].