2015年4月25日尼泊尔MS8.1大地震的同震效应

被引：15

作者：

张贝

程惠红

石耀霖

机构：

[1] 中国科学院计算地球动力学重点实验室中国科学院大学

来源：

地球物理学报 | 2015年 / 58卷 / 05期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

尼泊尔地震; 地震位错; 同震效应; 有限元模拟;

D O I：

暂无

中图分类号：

P315 [地震学];

学科分类号：

070801 ;

摘要：

应用有限单元方法,计算了2015年尼泊尔MS8.1大地震发生产生的同震变形和应力变化.计算中考虑地球为球体以确保远场应力场变化得到可靠结果,采用PREM模型的地球分层模型,考虑了中国地震局(CEA)和美国地质调查局(USGS)各自提供的断层滑动模型.结果表明:尼泊尔MS8.1地震是一个比较典型的低角度逆冲地震,水平位移和应力降较大;地震造成南北方向上的水平位移最突出,且集中在首都加德满都附近区域.USGS断层滑动模型地表最大位移量达到3.5m,CEA滑动模型最大为1.2m;东西向和垂直方向上的同震位移相对较小;同震位移量级在0.1m的影响区域可达300km;地震造成尼泊尔地区最大库仑应力变化可达到MPa量级,地震危险性依然较大.此次MS8.1地震对我国西藏地区有一定影响,特别是雅鲁藏布江地区和拉萨块体南北走向的正断层,库仑应力变化为正,量级可达数千帕乃至十余千帕,应该注意该区被诱发中强震的可能性.

引用

页码：1794 / 1803

页数：10

共 16 条

[1] 有限元模拟弹性位错的等效体力方法 [J].

张贝 ;

张怀 ;

石耀霖 .

地球物理学报, 2015, 58 (05) :1666-1674

[2] 青藏高原地震活动特征及当前地震活动形势 [J].

邓起东 ;

程绍平 ;

马冀 ;

杜鹏 .

地球物理学报, 2014, 57 (07) :2025-2042

[3] 高喜马拉雅的三维挤出模式 [J].

许志琴 ;

王勤 ;

曾令森 ;

梁凤华 ;

李化启 ;

戚学祥 ;

蔡志慧 ;

李忠海 ;

曹汇 .

中国地质, 2013, 40 (03) :671-680

[4] 库仑应力计算及应用过程中若干问题的讨论——以汶川地震为例 [J].

石耀霖 ;

曹建玲 .

地球物理学报, 2010, 53 (01) :102-110

[5] 喜马拉雅造山带新生代构造演化:沿走向变化的构造几何形态、剥露历史和前陆沉积的约束 [J].

尹安 .

地学前缘, 2006, (05) :416-515

[6] 用GPS位移资料计算应变方法的讨论 [J].

石耀霖 ;

朱守彪 .

大地测量与地球动力学, 2006, (01) :1-8

[7]

地震位错理论[M]. 科学出版社 , 孙文科, 2012

[8]

Stochastic finite-fault modeling of M w 5.4 earthquake along Uttarakhand–Nepal border[J] . Himanshu Mittal,Ashok Kumar.Natural Hazards . 2015 (2)

[9]

Outward-growth of the Tibetan Plateau during the Cenozoic: A review[J] . Chengshan Wang,Jingen Dai,Xixi Zhao,Yalin Li,Stephan A. Graham,Dengfa He,Bo Ran,Jun Meng.Tectonophysics . 2014

[10]

Intensity map of M w 6.9 2011 Sikkim–Nepal border earthquake and its relationships with PGA: distance and magnitude[J] . Sanjay K. Prajapati,Ashok Kumar,Sumer Chopra,B. K. Bansal.Natural Hazards . 2013 (3)

← 1 2 →