比例原则在民法上的适用及展开

被引:356
作者
郑晓剑
机构
[1] 厦门大学法学院
关键词
比例原则; 私法自治; 完全赔偿; 禁治产制度;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2016.02.009
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
比例原则包含"适当性"、"必要性"和"均衡性"三个子原则,其通过对"手段"和"目的"之关联性的考察,以确认国家权力对公民基本权利的干预有无逾越必要的限度。比例原则的精髓在于"禁止过度",对包括民法在内的整个法律秩序发生作用。比例原则适用于民法不仅具有可行性,而且具有重大的理论意义和实践价值。比例原则可广泛地作用于民事立法、民事司法和民事行为等领域,对这些领域是否存在"禁止过度"的情况进行分析和诊断,以确保相关主体的权利和自由不被过度干预,从而能够捍卫私法自治的价值,也有助于推动民法在理念和制度层面的更新。因此,比例原则具备担纲一项民法基本原则的地位和资格。
引用
收藏
页码:143 / 165
页数:23
相关论文
共 51 条
[1]   所有权自由与限制视域中的单双号限行常态化 [J].
易军 .
法学, 2015, (02) :18-25
[2]   机动车限行、财产权限制与比例原则 [J].
张翔 .
法学, 2015, (02) :11-17
[3]   指纹隐私保护:公、私法二元维度 [J].
张红 .
法学评论, 2015, 33 (01) :85-97
[4]   目的正当性与比例原则的重构 [J].
刘权 .
中国法学, 2014, (04) :133-150
[5]   权利冲突的司法化解 [J].
梁迎修 .
法学研究, 2014, 36 (02) :61-72
[6]   民法上的利益位阶及其考量 [J].
王利明 .
法学家, 2014, (01) :79-90+176
[7]   欧洲基本权利保护的理论与方法——以比例原则为例 [J].
安德烈亚斯冯阿尔诺 ;
刘权 .
比较法研究, 2014, (01) :182-200
[8]   论侵权损害完全赔偿原则之缓和 [J].
徐银波 .
法商研究, 2013, 30 (03) :65-73
[9]   比例原则与正当理由文化 [J].
摩西科恩埃利亚 ;
易多波拉特 ;
刘权 .
南京大学法律评论, 2012, (02) :35-57
[10]   财产权的社会义务 [J].
张翔 .
中国社会科学, 2012, (09) :100-119+207