中国节能减排政策的测量、协同与演变——基于1978-2013年政策数据的研究

被引:199
作者
张国兴
高秀林
汪应洛
郭菊娥
汪寿阳
机构
[1] 兰州大学管理学院
[2] 西安交通大学管理学院
[3] 中国科学院数学与系统科学研究院
关键词
节能减排; 政策测量; 政策演变; 政策协同;
D O I
暂无
中图分类号
F206 [能源管理];
学科分类号
020201 ;
摘要
本文收集了我国1978-2013年间的节能减排政策,从政策力度、政策措施和政策目标三个维度开发了节能减排政策量化标准并据此对收集的政策进行了量化,构建了政策效力和政策协同度的度量模型,利用量化数据对我国节能减排政策的协同演变进行了分析。研究表明:改革开放以来,我国政府颁布的节能减排政策数量越来越多,政策总效力越来越大,政府对节能减排的重视程度也越来越大;在节能减排政策的演变过程中,政策总效力的增加主要是由政策数量的增多引起的,政策的平均力度不但没有增加反而逐渐降低,并且政策的制定表现出一定的战略和系统缺乏性;随着政府对节能减排的日益重视,我国节能减排政策的部门协同、措施协同和目标协同的协同状况逐渐增强,并呈现出阶段性的增长特征,节能减排政策的制定也逐渐由单一部门为主向相关部门联合为主转变;随着政策措施协同的逐渐增强,我国政府逐渐增大金融措施、人事措施、财政税收措施和其他经济措施与行政措施及引导措施的协同,并且其他措施与行政措施的协同是节能减排政策措施协同中的核心,节能减排政策的制定也逐渐由依靠单一措施向综合利用各种政策措施转变;在节能减排政策目标协同的演变过程中,政策目标间的协同程度逐渐增强,不同政策目标在实现过程中的协同状况也逐渐得到改善,但改善的程度有待进一步优化;在部门协同中,协同颁布的政策力度低、实施期限短,且处于核心地位的部门不是环境保护部门,而是其他掌握经济和行政资源的部门。最后,论文从政策战略、政策力度、政策措施和政策目标等角度为我国节能减排政策的制定提出了相关政策建议。
引用
收藏
页码:62 / 73
页数:12
相关论文
共 27 条
[1]  
Scenario-based energy efficiency and productivity in China: A non-radial directional distance function analysis.[J].H. Wang;P. Zhou;D.Q. Zhou.Energy Economics.2013,
[2]  
Decomposition analysis of air pollution abatement in China: Empirical study for ten industrial sectors from 1998 to 2009.[J].Hidemichi Fujii;Shunsuke Managi;Shinji Kaneko.Journal of Cleaner Production.2013,
[3]  
Barriers' and policies' analysis of China's building energy efficiency.[J].Yurong Zhang;Yuanfeng Wang.Energy Policy.2013,
[4]  
Household carbon dioxide emissions from peasants and herdsmen in northwestern arid-alpine regions; China.[J].Jiansheng Qu;Jingjing Zeng;Yan Li;Qin Wang;Tek Maraseni;Lihua Zhang;Zhiqiang Zhang;Abigail Clarke-Sather.Energy Policy.2013,
[5]  
Quantifying the co-benefits of energy-efficiency policies: A case study of the cement industry in Shandong Province; China.[J].Ali Hasanbeigi;Agnes Lobscheid;Hongyou Lu;Lynn Price;Yue Dai.Science of the Total Environment.2013,
[6]  
Framing energy efficiency and renewable energy policies: An international comparison between Mexico and China.[J].Jose Maria Valenzuela;Ye Qi.Energy Policy.2012,
[7]  
Optimizing the implementation of policy measures through social acceptance segmentation.[J].Mario Cools;Kris Brijs;Hans Tormans;Jessie De Laender;Geert Wets.Transport Policy.2012,
[8]  
Thou shalt drive electric and hybrid vehicles: Scenario analysis on energy saving and emission mitigation for road transportation sector in China.[J].Ling-Yun He;Yu Chen.Transport Policy.2012,
[9]  
A qualitative evaluation of policy instruments used to improve energy performance of existing private dwellings in the Netherlands.[J].Lorraine Murphy;Frits Meijer;Henk Visscher.Energy Policy.2012,
[10]  
An empirical study on the institutional factors of energy conservation and emissions reduction: Evidence from listed companies in China.[J].Zhaoguo Zhang;Xiaocui Jin;Qingxiang Yang;Yi Zhang.Energy Policy.2012,