产品市场势力、公司治理与股票市场流动性

被引：14

作者：

张益明

机构：

[1] 复旦大学经济学院

来源：

国际金融研究 | 2012年 / 03期

关键词：

产品市场势力; 公司治理; 股票市场流动性;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.51 []; F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文实证研究了我国股票市场的流动性问题。结果表明,产品市场势力能够促进信息传递,提高股票的流动性。这种影响即使控制了公司治理因素依然显著,同时随着信息不对称程度的提高而更为明显。另外,在对股票流动性的影响上,产品市场势力与董事会规模、高管薪酬激励之间存在替代关系。同时,股权分散能增强产品市场势力的影响,但是产品市场势力会削弱股权分散的积极作用。

引用

页码：85 / 95

页数：11

共 17 条

[1] 股票流动性与资产流动性的相关性——理论与实证分析 [J].

潘宁宁 ;

朱宏泉 ;

陈林 .

系统工程理论与实践, 2011, (04) :710-720

[2] 股权分置改革、自愿性信息披露与公司治理 [J].

张学勇 ;

廖理 .

经济研究, 2010, 45 (04) :28-39+53

[3] 产品市场竞争、公司治理与信息披露质量 [J].

伊志宏 ;

姜付秀 ;

秦义虎 .

管理世界, 2010, (01) :133-141+161+188

[4] 产品市场竞争、公司治理与代理成本 [J].

姜付秀 ;

黄磊 ;

张敏 .

世界经济, 2009, 32 (10) :46-59

[5] 公司治理影响信息披露了吗?——对中英资本市场的实证比较研究 [J].

谭兴民 ;

宋增基 ;

蒲勇健 .

金融研究, 2009, (08) :171-181

[6] 制度环境、公司治理与股价信息含量 [J].

袁知柱 ;

鞠晓峰 .

管理科学, 2009, (01) :17-29

[7] 公司治理与公司透明度 [J].

高雷 ;

宋顺林 .

金融研究, 2007, (11) :28-44

[8] 中国的证券分析师能够提高资本市场的效率吗——基于股价同步性和股价信息含量的经验证据 [J].

朱红军 ;

何贤杰 ;

陶林 .

金融研究, 2007, (02) :110-121

[9] 上海股市流动性影响因素实证分析 [J].

靳云汇 ;

杨文 .

金融研究, 2002, (06) :12-21

[10]

Family ownership, board independence and voluntary disclosure: Evidence from Hong Kong[J] . Gerald Chau,Sidney J. Gray.Journal of International Accounting, Auditing and Taxation . 2010 (2)

← 1 2 →