论英美法上的“好撒马利亚人”

被引：26
|
作者：
李昊
机构：
[1] 北京航空航天大学法学院
来源：
华东政法大学学报 | 2014年 / 04期
关键词：
好撒马利亚人; 见义勇为; 救助义务; 回复法; 无因管理;
D O I：
暂无
中图分类号：
D913 [民法];
学科分类号：
030105 ;
摘要：
"好撒马利亚人"这一称谓源自圣经,在英美法上被用于指称无义务而帮助处于危难者的人。对于救助他人,普通法传统的规则是,在缺乏特殊的情景或特殊的关系时,人们不负有救助他人免遭危险的积极义务,仅在部分地区存在规定了一般救助义务的刑事立法,但实际上并无太大效果。英美法存在着"禁止好管闲事"的原则,好撒马利亚人原则上不享有报酬请求权或费用偿还请求权,但在急需的情形下例外,作为救助人的好撒马利亚人可以基于回复法享有费用偿还请求权,若其是职业人士,还享有报酬请求权,这些请求权不以救助成功为前提。不过有学者认为,应通过社会保障或公共基金机制来鼓励救助生命。若好撒马利亚人遭受损害,还可以基于侵权法向因过错肇致危险者请求赔偿,不受"可预见性"规则的限制。在其因救助给被救助者造成损害时,还享有好撒玛利亚人法赋予的豁免权。英美法在激励政策上,多求助于回复法和侵权法等多种分散制度来解决救助者的求偿问题,呈现碎片化的样态。
引用
收藏
页码：58 / 81
页数：24
相关论文
共 10 条
  • [1] 侵权法上的作为义务[M]. 法律出版社 , 张民安, 2010
  • [2] 侵权行为法[M]. 北京大学出版社 , 王泽鉴, 2009
  • [3] 国际海商法[M]. 法律出版社 , (加)威廉·台特雷著, 2005
  • [4] Understanding Torts .2 John L.Diamond,Lawrence C.Levine,M.Stuart Madden. LEXIS Publishing . 2000
  • [5] The Torts Process .2 James A.Henderson,Richard A.Pearson,Douglas A.Kysar,John A.Siliciano. Walter Kluwer . 2007
  • [6] Reeder v.Anderson''s Adm''rs .2 4 Dana 193 (Ky.Ct.of App. 1836) .
  • [7] Tort law .2 Markesinis,Deakin. Clarendon Press . 1999
  • [8] Carney v.Buyea .2 271 A.D.2d 338,65 N.Y.S.2d 902 . 1946
  • [9] Ogwo v Taylor .2 A C 431 . 1988
  • [10] The Gas Float Whitton No.2 .2 AC 337 . 1897
1