川东南丁山地区龙马溪组富有机质页岩脆性评价

被引:18
作者
钟城 [1 ,2 ]
秦启荣 [1 ,2 ]
周吉羚 [3 ]
胡东风 [4 ]
魏志红 [4 ]
机构
[1] 西南石油大学地球科学与技术学院
[2] 西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室
[3] 西南油气田分公司川中油气矿
[4] 中国石化勘探分公司
关键词
页岩储层; 脆性; 矿物组分; 弹性参数; 龙马溪组; 丁山地区;
D O I
10.19509/j.cnki.dzkq.2018.0422
中图分类号
TE31 [基础理论];
学科分类号
082002 ;
摘要
开展页岩储层的脆性评价对优选页岩气藏有利层段具有重要意义。综合利用岩心、测井、X射线衍射、岩石力学实验等资料,采用岩石矿物组分法和弹性参数法对丁山地区龙马溪组页岩脆性特征进行了综合研究,进而开展了页岩储层可压裂性评价。结果表明:研究区龙马溪组页岩矿物脆性主要受石英、长石、黄铁矿等矿物的影响,矿物脆性指数为36.2%62.7%,平均48.1%;不同围压条件下,页岩受力破坏主要有劈裂型、双剪切型、单剪切型3种模式,力学脆性指数为40.7%61.6%,平均52.6%。与国内外其他页岩产气区相比,研究区页岩脆性指数级别为中等偏上,脆性矿物、脆性指数与TOC含量具有较好的相关性,岩石可压裂性较好。DY1井龙马溪组脆性较强井段位于2 027.0~2 054.2m,脆性指数均超过50%,可实施压裂求取产能,与实际生产情况匹配性较好。
引用
收藏
页码:167 / 174
页数:8
相关论文
共 39 条
[1]   龙马溪组页岩的力学特性及破坏模式研究 [J].
梁利喜 ;
庄大琳 ;
刘向君 ;
熊健 .
地下空间与工程学报, 2017, 13 (01) :108-116
[2]   基于岩石物理与矿物组成的页岩脆性评价新方法 [J].
秦晓艳 ;
王震亮 ;
于红岩 ;
程昊 ;
雷裕红 ;
罗晓容 ;
张丽霞 ;
姜呈馥 ;
高潮 .
天然气地球科学, 2016, 27 (10) :1924-1932+1941
[3]   四川盆地五峰组—龙马溪组页岩脆性评价与“甜点层”预测 [J].
张晨晨 ;
王玉满 ;
董大忠 ;
李新景 ;
管全中 .
天然气工业, 2016, 36 (09) :51-60
[4]   泥页岩可压性评价方法及其在焦石坝地区的应用 [J].
盛秋红 ;
李文成 .
地球物理学进展, 2016, 31 (04) :1473-1479
[5]   试论长英质颗粒对湖相泥页岩脆性的控制条件 [J].
王冠民 ;
刘海城 ;
熊周海 ;
王京印 .
中国石油大学学报(自然科学版), 2016, 40 (03) :1-8
[6]   龙马溪组页岩脆性特征试验研究 [J].
侯振坤 ;
杨春和 ;
魏翔 ;
王磊 ;
魏元龙 ;
徐峰 ;
汪虎 .
煤炭学报, 2016, 41 (05) :1188-1196
[7]   四川盆地五峰组—龙马溪组页岩岩相类型与沉积环境 [J].
赵建华 ;
金之钧 ;
金振奎 ;
温馨 ;
耿一凯 ;
颜彩娜 ;
聂海宽 .
石油学报, 2016, 37 (05) :572-586
[8]   页岩储层构造应力场模拟与裂缝分布预测方法及应用 [J].
丁文龙 ;
曾维特 ;
王濡岳 ;
久凯 ;
王哲 ;
孙雅雄 ;
王兴华 .
地学前缘, 2016, 23 (02) :63-74
[9]   深层页岩气分段压裂技术现状及发展建议 [J].
陈作 ;
曾义金 .
石油钻探技术, 2016, 44 (01) :6-11
[10]   上扬子地区下寒武统牛蹄塘组页岩储层脆性评价:以贵州岑巩区块为例 [J].
王濡岳 ;
龚大建 ;
丁文龙 ;
冷济高 ;
尹帅 ;
王兴华 ;
孙雅雄 .
地学前缘, 2016, 23 (01) :87-95