管理提升了企业劳动生产率吗?——来自中国企业——劳动力匹配调查的经验证据

被引:54
作者
程虹
机构
[1] 武汉大学质量发展战略研究院、宏观质量管理湖北省协同创新中心
基金
国家重点研发计划;
关键词
管理效率; 劳动生产率; 中国企业—劳动力匹配调查; 工具变量; 倾向得分匹配;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2018.02.008
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
与现有文献多从人力资本、技术进步等宏观结构性因素出发研究劳动生产率增长问题有所不同,本文基于2015~2016年"中国企业—劳动力匹配调查"(CEES)数据,就管理效率这一重要的微观因素对我国企业劳动生产率增长的影响效应、影响机制进行了稳健地实证检验。运用OLS、PSM和IV等估计策略,本文研究发现:管理效率对劳动生产率增长具有显著的正向因果效应,管理效率每提升10%,其对劳动生产率增长的边际贡献约为14.2%。影响机制分析表明,与"低管理效率"分组企业相比,"高管理效率"分组企业在人力资本质量、物质资本质量、产品质量竞争力、内部知识分享等方面表现更优,上述4个因素是管理效率促进劳动生产率提升的重要渠道。本文的研究结论对于我国企业提升劳动生产率具有重要的政策启示。
引用
收藏
页码:80 / 92+187 +187
页数:14
相关论文
共 19 条
[1]   人格特征对于劳动力工资的影响效应——基于中国企业—员工匹配调查(CEES)的实证研究 [J].
程虹 ;
李唐 .
经济研究, 2017, 52 (02) :171-186
[2]   企业异质性、人力资本质量与全要素生产率——来自2015年广东制造业企业-员工匹配调查的经验证据 [J].
李唐 ;
韩笑 ;
余凡 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2016, 69 (01) :73-83
[3]   FDI技术溢出与中国吸收能力门槛研究 [J].
何兴强 ;
欧燕 ;
史卫 ;
刘阳 .
世界经济, 2014, 37 (10) :52-76
[4]   技术创新、技术引进与经济增长方式转变 [J].
唐未兵 ;
傅元海 ;
王展祥 .
经济研究, 2014, 49 (07) :31-43
[5]   出口集聚企业“双重成长环境”下的学习能力与生产率之谜——新—新贸易理论与新—新经济地理的共同视角 [J].
赵永亮 ;
杨子晖 ;
苏启林 .
管理世界, 2014, (01) :40-57
[6]   中国经济增长如何转向全要素生产率驱动型 [J].
蔡昉 .
中国社会科学, 2013, (01) :56-71+206
[7]   自主研发、技术引进与生产率——基于中国地区工业的实证研究 [J].
吴延兵 .
经济研究, 2008, (08) :51-64
[8]  
我国劳动生产率增长较快 提升空间较大[N]. 中国信息报. 2016 (001)
[9]   Human Capital and China's Future Growth [J].
Li, Hongbin ;
Loyalka, Prashant ;
Rozelle, Scott ;
Wu, Binzhen .
JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2017, 31 (01) :25-48
[10]  
Estimating returns to education using twins in urban China[J] . Hongbin Li,Pak Wai Liu,Junsen Zhang.Journal of Development Economics . 2011 (2)