振动频响法与传统频响法在变压器绕组变形检测中的比较

被引:35
作者
徐剑 [1 ]
邵宇鹰 [2 ]
王丰华 [1 ]
姜益民 [3 ]
金之俭 [1 ]
饶柱石 [2 ]
傅坚 [3 ]
机构
[1] 上海交通大学电子信息与电气工程学院
[2] 机械系统与振动国家重点实验室(上海交通大学)
[3] 上海市电力公司
关键词
变压器绕组变形; 振动频响分析; 频响分析;
D O I
10.13335/j.1000-3673.pst.2011.06.040
中图分类号
TM406 [试验、运行];
学科分类号
080801 ;
摘要
首先详细介绍了振动频响法(vibration frequency response analysis,VFRA)检测原理,并与传统频响法(frequency response analysis,FRA)进行了对比。然后对一台220 kV变压器绕组进行了多种人工故障设定,并利用振动频响法与传统频响法对所设故障进行对比检测分析。试验结果表明,振动频响法相比传统频响法对绕组预紧力下降、垫块脱落、幅向轻微变形等故障具有更高的检测灵敏度。
引用
收藏
页码:213 / 218
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]   变压器绕组频响指纹的特征差异指数分析法 [J].
刘有为 ;
高克利 ;
许渊 .
电网技术, 2010, 34 (09) :144-148
[2]   基于振动频响法的变压器绕组变形检测 [J].
徐剑 ;
邵宇鹰 ;
金之俭 ;
饶柱石 ;
姜益民 ;
周凯 .
噪声与振动控制, 2009, (06) :26-29
[3]   基于振动分析法的变压器在线监测 [J].
傅坚 ;
徐剑 ;
陈柯良 ;
王丰华 ;
姜益民 ;
金之俭 .
华东电力, 2009, 37 (07) :1067-1069
[4]   轴向预紧力对变压器绕组振动响应幅值的影响 [J].
桂顺生 ;
傅坚 ;
姜益民 ;
金之俭 .
电工技术, 2009, (02) :12-13+15
[5]   基于模糊免疫识别方法的电力变压器故障诊断 [J].
周爱华 ;
张彼德 ;
方春恩 ;
李伟 .
电网技术, 2009, 33 (03) :99-102
[6]   110kV及以上变压器事故与缺陷统计分析 [J].
王梦云 .
供用电, 2007, (01) :1-5
[7]   预紧力对变压器绕组固有频率的影响 [J].
邵宇鹰 ;
饶柱石 ;
谢坡岸 ;
静波 ;
金之俭 .
噪声与振动控制, 2006, (06) :51-53
[8]   变压器绕组变形的频率响应分析法综述 [J].
何平 ;
文习山 .
高电压技术, 2006, (05) :37-41
[9]   用机械振动频响法诊断大型变压器绕组松动 [J].
傅坚 ;
邵宇鹰 .
华东电力, 2006, (04) :28-30
[10]   变压器绕组扭动变形的故障诊断 [J].
周渠 ;
蔡振华 .
电网技术, 2004, (12) :70-72