2010年玉树地震地表破裂带典型破裂样式及其构造意义

被引：64

作者：

孙鑫喆 ^{[1
]}

徐锡伟 ^{[1
]}

陈立春 ^{[1
]}

谭锡斌 ^{[1
]}

于贵华 ^{[1
]}

李智敏 ^{[2
]}

苏桂武 ^{[1
]}

王继 ^{[3
]}

张晓清 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国地震局地质研究所国家地震活断层研究中心

[2] 青海省地震局

[3] 中国地震灾害防御中心

来源：

地球物理学报 | 2012年 / 55卷 / 01期

关键词：

玉树地震; 地震地表破裂带; 甘孜—玉树断裂; 逃逸构造; 青藏高原;

D O I：

暂无

中图分类号：

P315 [地震学];

学科分类号：

070801 ;

摘要：

野外调查表明,青海玉树MS7.1地震发生在青藏高原中部甘孜—玉树断裂的玉树段上,在玉树县结古镇至隆宝镇之间产生了一系列包括剪切破裂、张剪切破裂、压剪切破裂、张性破裂及其不连续岩桥区出现的鼓包或陷落坑(拉分盆地)、高寒地区特有的冰裂缝等地表破裂单元,它们斜列组合成整体走向约300°、长约65km、最大同震左旋位移2.4m的地表破裂带,具有变形局部化的基本特征.玉树地震地表破裂带整体上可划分为长约15km的结隆次级地表破裂带和长约31km的结古次级地表破裂带,两者呈左阶羽列,其间无地表破裂段长约17km,对应于MW6.4和MW6.9两个次级地震事件.地表破裂类型、基本组合特征等显示出甘孜—玉树断裂两盘块体的运动方式以纯剪切的左旋走滑为主,从一个方面反映了青藏高原物质存在着向东的逃逸和挤出现象.

引用

页码：155 / 170

页数：16

共 17 条

[1] 青海玉树地震差分干涉雷达同震形变测量 [J].

邵芸 ;

谢酬 ;

岳中琦 ;

万紫 ;

王世昂 ;

卞小林 ;

宫华泽 ;

张风丽 .

遥感学报, 2010, 14 (05) :1029-1037

[2] 以震源机制类型划分汶川、玉树地震构造块体归属 [J].

刁桂苓 ;

王晓山 ;

高国英 ;

聂晓红 ;

冯向东 .

地球物理学报, 2010, 53 (08) :1778-1783

[3] 2010年4月14日玉树地震:一个有前震的破坏性地震 [J].

倪四道 ;

王伟涛 ;

李丽 .

中国科学:地球科学, 2010, 40 (05) :535-537

[4] 2010年4月14日青海玉树地震快速矩张量解 [J].

刘超 ;

许力生 ;

陈运泰 .

地震学报, 2010, 32 (03) :366-368

[5] 2010年4月14日青海玉树地震破裂过程快速反演 [J].

张勇 ;

许力生 ;

陈运泰 .

地震学报, 2010, (03) :361-365

[6] 玉树M7.1级地震地表破裂与历史大地震 [J].

陈立春 ;

王虎 ;

冉勇康 ;

孙鑫喆 ;

苏桂武 ;

王继 ;

谭锡斌 ;

李智敏 ;

张晓清 .

科学通报 , 2010, (13) :1200-1205

[7] 昆仑山地震（Mw7.8）破裂行为、变形局部化特征及其构造内涵讨论 [J].

徐锡伟 ;

于贵华 ;

马文涛 ;

林传勇 ;

Yann Klinger ;

Paul Tapponnier .

中国科学(D辑:地球科学), 2008, (07) :785-796

[8]

Late Quaternary sinistral slip rate along the Altyn Tagh fault and its structural transformation model[J]. P. Tapponnier,J. Van Der Woerd,F. J. Ryerson,A.S. Meriaux.Science in China（Series D:Earth Sciences）. 2005(03)

[9]

甘孜-玉树断裂的平均滑动速率与近代大地震破裂[J]. 闻学泽,徐锡伟,郑荣章,谢英情,万创.中国科学（D辑:地球科学）. 2003(S1)

[10]

川滇地区活动块体最新构造变动样式及其动力来源[J]. 徐锡伟,闻学泽,郑荣章,马文涛,宋方敏,于贵华.中国科学（D辑:地球科学）. 2003(S1)

← 1 2 →