“2+26”城市一次多因素叠加重污染过程的特征分析

被引:23
|
作者
殷丽娜 [1 ,2 ]
褚旸晰 [1 ,2 ]
段菁春 [1 ,2 ]
胡京南 [1 ,2 ]
谭吉华 [3 ]
机构
[1] 中国环境科学研究院
[2] 国家大气污染防治攻关联合中心
[3] 中国科学院大学资源与环境学院
基金
国家重点研发计划;
关键词
区域性大气污染; 多因素复合; 污染特征; 时空变化; 成因分析;
D O I
10.13198/j.issn.1001-6929.2019.07.19
中图分类号
X51 [大气污染及其防治];
学科分类号
0706 ; 070602 ;
摘要
2018年11月23日—12月4日,京津冀及周边地区"2+26"城市出现了一次长时间、大范围、高强度的复合型大气重污染过程,为揭示区域性重污染过程中多因素的综合作用,利用气象资料、空气质量监测等多源数据以及区域污染特征雷达图,对京津冀及周边地区"2+26"城市此次重污染特征和成因进行分析.结果表明:根据PM2.5/PM10[ρ(PM2.5)/ρ(PM10),下同]可将此次重污染过程划分为4个阶段.第一阶段(2018年11月23—26日)PM2.5/PM10在0.5~1.0内波动,"2+26"城市大气扩散条件转差,一次污染物局地积累及SO2、NOx、NH3等气态污染物在高湿条件下二次转化是污染形成并发展的主要原因;第二阶段(11月27日)PM2.5/PM10突降至0.2左右,"2+26"城市北部受形成于蒙古国的沙尘影响,短时ρ(PM10)快速升高(峰值为818μg/m3),中南部受形成于内蒙古自治区阿拉善盟的沙尘及上风向PM2.5污染的传输影响,ρ(PM2.5)和ρ(PM10)均较高,维持日均重度污染水平(参照GB 3095—2012《环境空气质量标准》和HJ 633—2012《环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)》);第三阶段(11月28日—12月2日)PM2.5/PM10由0.3逐渐升至0.8,在静稳、高湿的不利气象条件下,一次污染物积累并二次转化,第二阶段残留沙尘中的矿物质对硫酸盐起到催化作用,导致ρ(PM2.5)快速上升,"2+26"城市大部分达日均重度及以上污染;第四阶段(12月3—4日)与第二阶段类似,PM2.5/PM10突降至0.2,"2+26"城市再次受到沙尘天气和区域传输的共同影响,因冷空气持续时间较长,污染被有效清除.研究显示,此次污染过程是气象条件、污染物一次排放和二次转化、区域传输、沙尘天气等多因素综合作用的结果.当静稳、高湿等不利气象条件或沙尘天气出现时,区域应加强对各类污染物排放的管控力度,以降低污染物的一次排放、二次转化以及沙尘和区域传输的共同影响,进而削弱污染严重程度.
引用
收藏
页码:2022 / 2030
页数:9
相关论文
共 24 条
  • [1] Fine particle pH during severe haze episodes in northern China
    Liu, Mingxu
    Song, Yu
    Zhou, Tian
    Xu, Zhenying
    Yan, Caiqing
    Zheng, Mei
    Wu, Zhijun
    Hu, Min
    Wu, Yusheng
    Zhu, Tong
    [J]. GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, 2017, 44 (10) : 5213 - 5221
  • [2] Nighttime chemistry at a high altitude site above Hong Kong
    Brown, Steven S.
    Dube, William P.
    Tham, Yee Jun
    Zha, Qiaozhi
    Xue, Likun
    Poon, Steven
    Wang, Zhe
    Blake, Donald R.
    Tsui, Wilson
    Parrish, David D.
    Wang, Tao
    [J]. JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH-ATMOSPHERES, 2016, 121 (05) : 2457 - 2475
  • [3] Unexpected high 35S concentration revealing strong downward transport of stratospheric air during the monsoon transitional period in East Asia
    Lin, Mang
    Zhang, Zhisheng
    Su, Lin
    Su, Binbin
    Liu, Lanzhong
    Tao, Jun
    Fung, Jimmy C. H.
    Thiemens, Mark H.
    [J]. GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, 2016, 43 (05) : 2315 - 2322
  • [4] Characterization of submicron aerosols during a month of serious pollution in Beijing, 2013
    Zhang, J. K.
    Sun, Y.
    Liu, Z. R.
    Ji, D. S.
    Hu, B.
    Liu, Q.
    Wang, Y. S.
    [J]. ATMOSPHERIC CHEMISTRY AND PHYSICS, 2014, 14 (06) : 2887 - 2903
  • [5] Modeling study of regional severe hazes over mid-eastern China in January 2013 and its implications on pollution prevention and control.[J].ZiFa Wang;Jie Li;Zhe Wang;WenYi Yang;Xiao Tang;BaoZhu Ge;PinZhong Yan;LiLi Zhu;XueShun Chen;HuanSheng Chen;Wei Wand;JianJun Li;Bing Liu;XiaoYan Wang;Wei Wand;YiLin Zhao;Ning Lu;DeBin Su.Science China Earth Sciences.2014, 1
  • [6] Characteristics of concentrations and chemical compositions for PM<sub>2.5</sub> in the region of Beijing, Tianjin, and Hebei, China.[J].P. S. Zhao;F. Dong;D. He;X. J. Zhao;X. L. Zhang;W. Z. Zhang;Q. Yao;H. Y. Liu.Atmospheric Chemistry and Physics.2013, 9
  • [7] Secondary organic aerosol formation in cloud droplets and aqueous particles (aqSOA): a review of laboratory, field and model studies.[J].Ervens B.;Turpin B. J.;Weber R. J..Atmospheric Chemistry and Physics.2011, 249
  • [8] Toward a general parameterization of N<sub>2</sub>O<sub>5</sub> reactivity on aqueous particles: the competing effects of particle liquid water, nitrate and chloride.[J].Bertram T. H.;Thornton J. A..Atmospheric Chemistry and Physics.2009, 180
  • [9] Air pollution in mega cities in China.[J].Chak K. Chan;Xiaohong Yao.Atmospheric Environment.2007, 1
  • [10] Air quality during the 2008 Beijing Olympic Games.[J].David G. Streets;Joshua S. Fu;Carey J. Jang;Jiming Hao;Kebin He;Xiaoyan Tang;Yuanhang Zhang;Zifa Wang;Zuopan Li;Qiang Zhang;Litao Wang;Binyu Wang;Carolyne Yu.Atmospheric Environment.2006, 3