财政转移支付结构与地区经济增长

被引：140

作者：

马光荣 ^{[1
]}

郭庆旺 ^{[1
]}

刘畅 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国人民大学财政金融学院

[2] 北京大学光华管理学院

来源：

中国社会科学 | 2016年 / 09期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

一般性转移支付; 专项转移支付; 财力均等化;

D O I：

暂无

中图分类号：

F812.45 [财政支出]; F127 [地方经济];

学科分类号：

020203 ; 0202 ; 020202 ;

摘要：

基于1997—2009年县级层面数据和中央对国家级贫困县资格的划分,采用断点回归方法估计一般性转移支付和专项转移支付对地方经济增长的影响,结果显示:两类转移支付资金对地方经济增长都有正向作用,但是专项转移支付拉动经济增长的效果大于一般性转移支付。一般性转移支付具有更高的财力均等化程度,可能会对地方政府发展经济产生负向激励,使转移支付资金对经济增长的效果弱化。我国在完善转移支付制度、调整转移支付结构时,应当在促进地区间财力均等化("公平")和经济增长("效率")之间适当权衡。在加大对贫困地区的转移支付力度时,应配套建立激励和约束机制,防止地方政府对一般性转移支付资金的低效率使用。

引用

页码：105 / 125+207 +207-208

页数：23

共 11 条

[1] 中国的财政转移支付制度:目标、效果及遗留问题 [J].

范子英 .

南方经济, 2011, (06) :67-80

[2] 粘纸效应:对地方政府规模膨胀的一种解释 [J].

范子英 ;

张军 .

中国工业经济, 2010, (12) :5-15

[3] 中央财政转移支付与地区经济增长 [J].

郭庆旺 ;

贾俊雪 ;

高立 .

世界经济, 2009, 32 (12) :15-26

[4] 转移支付与地区经济收敛 [J].

马拴友 ;

于红霞 .

经济研究, 2003, (03) :26-33+90

[5]

财政体制简明图解[M]. 中国财政经济出版社 , 李萍, 2010

[6] The Political Resource Curse [J].

Brollo, Fernanda ;

Nannicini, Tommaso ;

Perotti, Roberto ;

Tabellini, Guido .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2013, 103 (05) :1759-1796

[7]

Manipulation of the running variable in the regression discontinuity design: A density test[J] . Justin McCrary.Journal of Econometrics . 2007 (2)

[8]

Regression discontinuity designs: A guide to practice[J] . Guido W. Imbens,Thomas Lemieux.Journal of Econometrics . 2007 (2)

[9]

Does Competition for Capital Discipline Governments? Decentralization, Globalization, and Public Policy[J] . Hongbin Cai,Daniel Treisman.The American Economic Review . 2005 (3)

[10] Regional poverty targeting in China [J].

Park, A ;

Wang, SG ;

Wu, GB .

JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 2002, 86 (01) :123-153

← 1 2 →