珠江三角洲可吸入颗粒物污染急性健康效应的经济损失评价

被引：30

作者：

刘晓云 ^{[1
]}

谢鹏 ^{[1
]}

刘兆荣 ^{[1
]}

李湉湉 ^{[2
]}

钟流举 ^{[3
]}

向运荣 ^{[3
]}

机构：

[1] 北京大学环境科学与工程学院

[2] 中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全研究所

[3] 广东省环境监测中心

来源：

北京大学学报(自然科学版) | 2010年 / 46卷 / 05期

关键词：

珠江三角洲; 可吸入颗粒物; 健康影响; 经济评价;

D O I：

10.13209/j.0479-8023.2010.118

中图分类号：

TU982.2 [中国区域规划];

学科分类号：

083301 ;

摘要：

采用简化泊松回归比例危险模型,利用本研究组对国内污染物暴露-急性发病关系系数研究的meta分析结果,评价了珠江三角洲地区9个城市市区归因于可吸入颗粒物污染的健康影响,结合发病的单位经济价值数据,对健康影响进行了货币化。结果表明,珠江三角洲地区可吸入颗粒物污染对居民健康造成的影响不容忽视。对于粒径小于10μm的颗粒物(PM10)污染,参考浓度分别选取中国标准(40μg/m3)及世界卫生组织(WHO)大气质量指导值(20μg/m3),急性健康效应经济损失总量分别为1.99亿元和2.72亿元,相当于该地区2006年生产总值的0.09‰(0.07‰～0.11‰)和0.13‰(0.10‰～0.15‰)。可吸入颗粒物的急性健康效应中PM2.5的贡献在90%以上。

引用

页码：829 / 834

页数：6

共 9 条

[1] 我国人群大气颗粒物污染暴露-反应关系的研究 [J].

谢鹏 ;

刘晓云 ;

刘兆荣 ;

李湉湉 ;

白郁华 .

中国环境科学, 2009, 29 (10) :1034-1040

[2] 可吸入颗粒物造成的健康损失价值核算——以吉林市为例 [J].

袁波 ;

董德明 .

四川环境, 2006, (02) :83-86

[3] 城市大气污染健康危险度评价的方法第五讲大气污染对城市居民健康危害的定量评估(续五) [J].

洪传洁 ;

阚海东 ;

陈秉衡 .

环境与健康杂志, 2005, (01) :62-64

[4] 本溪市大气污染与急慢性呼吸系统疾病的关系 [J].

井立滨 ;

秦怡 ;

徐肇翊 ;

任炽霞 ;

王淑凡 ;

任玲 ;

李金萍 ;

沙飞 ;

陈秉衡 ;

Kjellstrom .

环境与健康杂志, 2000, (05) :268-270+302

[5] 急性呼吸道感染性疾病监测研究 [J].

王继斌，王庆云，毕振强，于劫，薛堂渠，吴瑛，王发银，林化雨，刘淑芳，王作沂，宫献升，姜玉亭 .

中华流行病学杂志, 1994, (03)

[6]

A health-based assessment of particulate air pollution in urban areas of Beijing in 2000–2004[J] . Minsi Zhang,Yu Song,Xuhui Cai.Science of the Total Environment . 2007 (1)

[7]

Exposure-response functions for health effects of ambient air pollution applicable for China – a meta-analysis[J] . Kristin Aunan,Xiao-Chuan Pan.Science of the Total Environment . 2004 (1)

[8]

Public-health impact of outdoor and traffic-related air pollution: a European assessment[J] . N Künzli,R Kaiser,S Medina,M Studnicka,O Chanel,P Filliger,M Herry,F Horak,V Puybonnieux-Texier,P Quénel,J Schneider,R Seethaler,J-C Vergnaud,H Sommer.The Lancet . 2000 (9232)

[9]

Particulate matter in urban areas: health-based economic assessment[J] . M. El-Fadel,M. Massoud.Science of the Total Environment . 2000 (2)

← 1 →