转移支付、基础设施投资与腐败

被引:50
作者
范子英
机构
[1] 华中科技大学经济学院
关键词
财政转移支付; 基础设施; 投资; 腐败;
D O I
暂无
中图分类号
F812.45 [财政支出]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
腐败一直是转型经济体面临的主要问题,文章利用中国分省1995~2004年的数据,在综合考虑了其他因素后,发现中央针对各省的转移支付会诱发地方政府腐败,转移支付每增加1%,会使得地方的腐败立案数增加0.45%。文章还发现转移支付通过两个渠道对腐败产生影响:1)基础设施一直是腐败的高发领域之一,而转移支付会直接增加地方用于基础设施的投资,从而在绝对水平上增加地方官员的腐败机会;2)转移支付由于更加"廉价",还会降低地方政府对资金的监管力度,使得在相同基础设施投资的情况下,获得更多中央转移支付的地区,其实际发生的腐败会更多。文章同时还发现对外开放和效率工资能够缓解腐败,而民营化程度越高的地区腐败也越多。
引用
收藏
页码:179 / 192
页数:14
相关论文
共 22 条
[1]   中国如何在平衡中牺牲了效率:转移支付的视角 [J].
范子英 ;
张军 .
世界经济, 2010, 33 (11) :117-138
[2]   财政分权、转移支付与国内市场整合 [J].
范子英 ;
张军 .
经济研究, 2010, 45 (03) :53-64
[3]   中国县级地区财力缺口与转移支付的均等性 [J].
尹恒 ;
朱虹 .
管理世界, 2009, (04) :37-46
[4]   政府规模、市场化与地区腐败问题研究 [J].
周黎安 ;
陶婧 .
经济研究, 2009, 44 (01) :57-69
[5]   财政集权过程中的转移支付和财政供养人口规模膨胀 [J].
袁飞 ;
陶然 ;
徐志刚 ;
刘明兴 .
经济研究, 2008, (05) :70-80
[6]   财政分权、腐败与治理 [J].
吴一平 .
经济学(季刊), 2008, (03) :1045-1060
[7]   中国为什么拥有了良好的基础设施? [J].
张军 ;
高远 ;
傅勇 ;
张弘 .
经济研究, 2007, (03) :4-19
[8]   行政腐败的宏观经济学分析 [J].
杨灿明 ;
赵福军 .
经济研究, 2004, (09) :101-109
[9]   资源配置和产出效应:金融腐败的宏观经济成本 [J].
谢平 ;
陆磊 .
经济研究, 2003, (11) :3-13+91
[10]   行政垄断、寻租与腐败——转型经济的腐败机理分析 [J].
过勇 ;
胡鞍钢 .
经济社会体制比较, 2003, (02) :61-69+129