地区质量声誉与企业出口表现

被引：42
|
作者：
叶迪 [1 ]
朱林可 [1 ]
机构：
[1] 上海财经大学国际工商管理学院
来源：
经济研究 | 2017年 / 52卷 / 06期
关键词：
信息不对称; 质量; 地区声誉; 出口;
D O I：
暂无
中图分类号：
F203 [生产行业管理]; F752.62 [出口贸易];
学科分类号：
020201 ; 020206 ;
摘要：
本文研究在产品质量信息不对称的背景下,"地区质量声誉"对企业出口表现的影响。我们以本地区企业出口的同类产品平均质量为该产品"地区质量声誉"的代理变量,发现以地区为主体的出口产品质量声誉会对企业出口绩效产生显著为正的影响,而且当企业出口的产品质量差异化程度越高时,这种影响越大。进一步研究发现,"地区质量声誉"对非外资企业、通过贸易中介出口的企业、出口目的国距离更远的企业以及自身产品质量较低的企业影响更大。除此之外,"地区质量声誉"的提高还有利于产品出口价格的提升。这些证据与"地区质量声誉"在存在质量信息不对称时有助于企业实现更优秀出口表现的假说相一致。本文的研究表明,在推动中国出口产品质量升级的过程中,地方政府需要关注作为地区公共物品的"地区质量声誉"的培育。相应地,中央政府也需要关注"国家质量声誉"的培育,提升"中国制造"的国际声誉,以避免中国出口陷入"低质量陷阱"。
引用
收藏
页码：105 / 119
页数：15
相关论文
共 20 条
  • [1] 互联网与国际贸易——基于双边双向网址链接数据的经验分析
    施炳展
    [J]. 经济研究, 2016, 51 (05) : 172 - 187
  • [2] 中国企业出口产品质量异质性:测度与事实
    施炳展
    [J]. 经济学(季刊), 2014, 13 (01) : 263 - 284
  • [3] 地区形象与消费者产品评价关系研究——以上海和郑州为例
    李东进
    董俊青
    周荣海
    [J]. 南开管理评论, 2007, (02) : 60 - 68
  • [4] Improving “national brands”: Reputation for quality and export promotion strategies[J] . Julia Cagé,Dorothée Rouzet.Journal of International Economics . 2015 (2)
  • [5] INFORMATION FRICTIONS IN TRADE
    Allen, Treb
    [J]. ECONOMETRICA, 2014, 82 (06) : 2041 - 2083
  • [6] Learning to export from neighbors
    Fernandes, Ana P.
    Tang, Heiwai
    [J]. JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2014, 94 (01) : 67 - 84
  • [7] What separates us? Sources of resistance to globalization
    Head, Keith
    Mayer, Thierry
    [J]. CANADIAN JOURNAL OF ECONOMICS-REVUE CANADIENNE D ECONOMIQUE, 2013, 46 (04): : 1196 - 1231
  • [8] Trade Liberalization and Embedded Institutional Reform: Evidence from Chinese Exporters[J] . Amit K. Khandelwal,Peter K. Schott,Shang-Jin Wei.The American Economic Review . 2013 (6)
  • [9] International standards and international trade: Empirical evidence from ISO 9000 diffusion[J] . Joseph A. Clougherty,Micha? Grajek.International Journal of Industrial Organization . 2013
  • [10] Sequential exporting
    Albornoz, Facundo
    Pardo, Hector F. Calvo
    Corcos, Gregory
    Ornelas, Emanuel
    [J]. JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2012, 88 (01) : 17 - 31
12