从市场势力到有效市场势力——以中国化学药品制剂制造业为例

被引:26
作者
邓忠奇 [1 ]
庞瑞芝 [2 ,3 ]
陈甬军 [4 ,5 ]
机构
[1] 四川大学经济学院
[2] 南开大学企业研究中心
[3] 南开大学经济与社会发展研究院
[4] 中国人民大学商学院
[5] 广东财经大学大湾区双循环发展研究院
关键词
市场势力; 福利损失; 有效市场势力; 制药行业;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2022.0009
中图分类号
F426.72 []; F832.51 [];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
企业层面市场势力及其福利损失的准确估计是产业组织领域的基础性研究问题,厘清市场份额、市场势力及福利损失的相互关系有助于为反垄断政策的制定提供参考并帮助企业决策。本文定义"有效市场势力"为企业销售额所占市场份额和Lerner指数的乘积,并证实在给定的垄断竞争行业中有效市场势力与福利损失存在近似线性关系,因此从福利分析的角度,有效市场势力比市场势力更需要被重视。通过理论分析,本文给出了企业层面市场势力和福利损失的估计方法,修正了以产出价值量代替实物量进行生产函数估计时存在的偏误。通过实证分析,本文将相关方法应用于中国化学药品制剂制造业研究,发现1999~2015年中国上市化药企业平均市场势力为0.149,未表现出太强的垄断性;样本期间每家上市化药企业每年平均福利损失为0.76亿元,约占营业收入的7%;政府规制对化药企业市场势力和有效市场势力具有一定的影响,但近年来该影响趋于稳定,因此放弃直接的药品价格规制转而依靠药品价格谈判机制和反垄断规制不会对化学药品制剂市场产生剧烈影响。
引用
收藏
页码:90 / 108
页数:19
相关论文
共 49 条
[1]   中国城市的资本存量估算和技术进步率:1992~2014年 [J].
徐淑丹 .
管理世界, 2017, (01) :17-29+187
[2]   跨国公司进入与中国本土企业成本加成——基于水平溢出与产业关联的实证研究 [J].
毛其淋 ;
许家云 .
管理世界, 2016, (09) :12-32+187
[3]   产品市场竞争对企业现金流风险影响研究——基于行业竞争程度和企业竞争地位的双重考量 [J].
陈志斌 ;
王诗雨 .
中国工业经济, 2015, (03) :96-108
[4]   垄断势力及其福利损失测度:一个综述 [J].
胡德宝 ;
陈甬军 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2014, (01) :41-51
[5]   补贴、寻租成本与加成率——基于中国装备制造企业的实证研究 [J].
任曙明 ;
张静 .
管理世界, 2013, (10) :118-129
[6]   市场势力测度与影响因素分析——基于我国化学药品制造业研究 [J].
黄枫 ;
吴纯杰 .
经济学(季刊), 2013, 12 (02) :511-526
[7]   中国电网市场势力的分析与测度 [J].
于良春 ;
付强 .
中国工业经济, 2012, (11) :44-57
[8]   产品异质条件下市场势力估计与垄断损失测度——运用新实证产业组织方法对白酒制造业的研究 [J].
周末 ;
王璐 .
中国工业经济, 2012, (06) :120-132
[9]   市场势力与规模效应的直接测度——运用新产业组织实证方法对中国钢铁产业的研究 [J].
陈甬军 ;
周末 .
中国工业经济, 2009, (11) :45-55
[10]   网络型厂商公司治理结构与市场行为机制的理论探析——基于资本结构与定价行为的视角 [J].
徐传谌 ;
刘凌波 .
中国工业经济, 2007, (06) :62-69