制度分析与发展框架:传统、演进与展望

被引:53
|
作者
李文钊 [1 ]
机构
[1] 中国人民大学公共管理学院
关键词
制度分析与发展(IAD); 博弈论; 规则系统; 社会生态系统(SES); 政策过程理论;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
为了促进不同学者之间在制度上交流、理解和合作研究,埃莉诺·奥斯特罗姆开发了制度分析与发展(IAD)的分析框架,作为组织制度研究的元语言。IAD框架建立在托克维尔、霍布斯和联邦党人等政治思想传统之上,是政治思想与经验研究有机结合的产物。IAD框架从制度的角度提供一套一般性语言来讨论规则、物品属性和共同体属性对行动舞台结构、个人面对激励和结果的影响。IAD框架将行动舞台作为分析焦点,这一行动舞台主要由行动情景和行动者构成,行动者在行动情景之下进行互动,产生结果,行动者根据他们的评价标准对结果进行评价。IAD框架认为行动情景并不是由单一制度所构造,而是由边界规则、位置规则、选择规则、信息规则、聚合规则、范围规则和报酬规则等组成的规则系统所构造。为了连接不同行动情景,IAD框架提出了多层次分析的思想,即操作层次分析、集体选择层次分析和立宪层次分析等。为了突出生物物理属性的重要性,应对人类所面临的可持续发展难题,加强与自然科学家、生物科学家的对话,埃莉诺在IAD框架的基础之上进一步发展了社会生态系统(SES)的分析框架。多学科、多元研究方法和经验研究等构成了IAD框架的鲜明特色,这也是中国公共管理和公共政策学科发展值得学习和借鉴的地方。
引用
收藏
页码:4 / 18 +125
页数:16
相关论文
共 18 条
  • [1] 制度多样性的政治经济学——埃莉诺·奥斯特罗姆的制度理论研究
    李文钊
    [J]. 学术界, 2016, (10) : 223 - 237
  • [2] 多中心的政治经济学——埃莉诺·奥斯特罗姆的探索
    李文钊
    [J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2011, 24 (06) : 1 - 9
  • [3] 同意的计算[M]. 上海人民出版社 , 布坎南, 2014
  • [4] 制度与组织[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 斯科特, 2010
  • [5] 联邦党人文集[M]. 商务印书馆 , (美) 汉密尔顿 (Alexander, 1980
  • [6] Do institutions for collective action evolve?
    Ostrom E.
    [J]. Journal of Bioeconomics, 2014, 16 (1) : 3 - 30
  • [7] Using the institutional grammar tool to understand regulatory compliance: The case of Colorado aquaculture[J] . Saba Siddiki,Xavier Basurto,Christopher M. Weible.Regulation & Governance . 2012 (2)
  • [8] Dissecting Policy Designs: An Application of the Institutional Grammar Tool[J] . Siddiki,Saba,Weible,Christopher M,Basurto,Xavier,Calanni,John.Policy Studies Journal . 2011 (1)
  • [9] A Systematic Approach to Institutional Analysis: Applying Crawford and Ostrom's Grammar[J] . Basurto,Xavier,Kingsley,Gordon,McQueen,Kelly,Smith,Mshadoni,Weible,Christopher M.Political Research Quarterly . 2010 (3)
  • [10] A Long Polycentric Journey[J] . Elinor Ostrom.Annual Review of Political Science . 2010