宗教传统与公司治理

被引:315
作者
陈冬华 [1 ]
胡晓莉 [2 ]
梁上坤 [3 ]
新夫 [1 ]
机构
[1] 南京大学商学院管理学院
[2] 新加坡国立大学商学院
[3] 中央财经大学会计学院
关键词
宗教传统; 非正式制度; 公司治理; 法律制度;
D O I
暂无
中图分类号
B91 [对宗教的分析和研究]; D922.1 [行政法];
学科分类号
010107 ; 030103 ;
摘要
目前公司治理研究对法律及管制等正式制度较多关注,对非正式制度的研究较少,本文探讨了作为非正式制度的重要组成部分之宗教传统对公司治理的影响。选2000年至2009年为观察期,以公司违规、盈余管理、审计意见类型衡量公司治理水平,检验了上市公司所在地的宗教传统对其公司治理的影响。研究发现,上市公司所在地的宗教传统越强,其越少发生违规行为,也更少被出具非标准审计意见;宗教传统亦能够显著抑制上市公司的盈余管理。并且,上述关系在法律制度环境较好的地区更为明显,表明法律制度(正式制度)与宗教传统(非正式制度)存在一定的互补关系。本文提供了宗教传统可以显著提高公司治理质量的正面证据,拓展了对新兴和转型经济体(特别是在法律薄弱或后发国家)中非正式制度的作用以及其与正式制度之间互动关系的理解。
引用
收藏
页码:71 / 84
页数:14
相关论文
共 31 条
[1]   社会资本、法律保护与IPO盈余管理 [J].
潘越 ;
吴超鹏 ;
史晓康 .
会计研究, 2010, (05) :62-67+95
[2]   媒体的公司治理作用:中国的经验证据 [J].
李培功 ;
沈艺峰 .
经济研究, 2010, 45 (04) :14-27
[3]   投资者保护与上市公司资本结构 [J].
沈艺峰 ;
肖珉 ;
林涛 .
经济研究, 2009, 44 (07) :131-142
[4]   法律环境、政府管制与隐性契约 [J].
陈冬华 ;
章铁生 ;
李翔 .
经济研究, 2008, (03) :60-72
[5]   什么影响了居民的社会信任水平?——来自广东省的经验证据 [J].
李涛 ;
黄纯纯 ;
何兴强 ;
周开国 .
经济研究, 2008, (01) :137-152
[6]   独立董事能否抑制大股东的“掏空”? [J].
叶康涛 ;
陆正飞 ;
张志华 .
经济研究, 2007, (04) :101-111
[7]   公司治理和投资者保护研究综述 [J].
姜国华 ;
徐信忠 ;
赵龙凯 .
管理世界, 2006, (06) :161-170
[8]   我国中小投资者法律保护影响股权集中度的变化吗? [J].
许年行 ;
吴世农 .
经济学(季刊), 2006, (02) :893-922
[9]   公司治理、声誉机制和上市公司违法违规行为分析 [J].
陈国进 ;
林辉 ;
王磊 .
南开管理评论, 2005, (06) :35-40
[10]   法律、公司治理与公司丑闻 [J].
张翼 ;
马光 .
管理世界, 2005, (10) :113-122+161