算法的规训与规训的算法:人工智能时代算法的法律规制

被引:103
作者
姜野
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
算法; 规训; 法律规制; 数据权利; 被遗忘权;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2018.12.012
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
摘要
算法应用已经由线上渗透到线下生活的各个方面,智能推荐系统可以根据收集到的用户数据,通过算法对不同的用户进行个性推荐影响他们的判断甚至最终选择。技术的权力正在逐步增大,网络社会中的人越来越受到算法的规训,"信息茧房"、算法杀熟甚至被垄断的搜索结果都是规训所产生的后果,而这势必损害个人的自由意志以及健全人格。因此需要强化人在技术面前的主体地位,使人在网络社会中得到平等对待,加强数据权利的保护。对算法进行法律规制,首先应当通过法律的价值影响和引导算法,对其进行法律归化;其次保护数据主体对于数据的控制权益,尤其是被遗忘权;最后明确数据控制者合规使用数据、审查算法的义务以及侵权之后的责任。
引用
收藏
页码:142 / 153
页数:12
相关论文
共 30 条
[1]  
机器人被赋予公民身份引发舆论关注.[N].潘玥斐;.中国社会科学报.2017,
[2]  
欧盟对谷歌垄断行为出重拳.[N].吴刚;.人民日报.2017,
[3]   商业自动化决策的算法解释权研究 [J].
张凌寒 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (03) :65-74
[4]   大数据“杀熟”:高技术诡异的微笑 [J].
刘鹏飞 ;
曲晓程 .
中国报业, 2018, (07) :58-59
[5]   “剑桥分析”事件“算法黑箱”问题浅析 [J].
穆琳 .
中国信息安全, 2018, (04) :92-94
[6]   算法的法律与法律的算法 [J].
郑戈 .
中国法律评论, 2018, (02) :66-85
[7]   人工智能良性创新发展的法制构建思考 [J].
张吉豫 .
中国法律评论, 2018, (02) :108-118
[8]   网络社会法律治理与技术治理的二元共治 [J].
郑智航 .
中国法学, 2018, (02) :108-130
[9]   人工智能时代的冷思考 [J].
吴汉东 .
中国报业, 2018, (03) :60-61
[10]   人工智能伦理与法律风险的探析 [J].
Sergio Ferraz ;
Victor Del Nero .
科技与法律, 2018, (01) :19-24+31