控股股东股权质押与上市公司股利政策选择

被引：207
作者：
廖珂 [1 ]
崔宸瑜 [2 ]
谢德仁 [2 ]
机构：
[1] 武汉大学经济与管理学院
[2] 清华大学经济管理学院
来源：
金融研究 | 2018年 / 04期
关键词：
股权质押; “高送转”; 现金股利; 控股股东;
D O I：
暂无
中图分类号：
F832.51 [];
学科分类号：
1201 ; 020204 ;
摘要：
本文基于2003-2017年间A股上市公司的相关数据研究控股股东股权质押对上市公司在"高送转"与现金股利之间如何选择的影响。本文发现,当控股股东进行了股权质押时,上市公司更可能推出"高送转"的利润分配方案,回避或降低现金股利的倾向更高,这与我国资本市场投资者对"高送转"与现金股利之间偏好差异一致;这一关系在控股股东质押股份比例越高、质押股权面临的平仓风险越高时更为显著。本文的研究揭示了控股股东股权质押在公司股利政策选择方面的经济后果,并为市场投资者对"高送转"以及现金股利的不同偏好提供了增量证据。
引用
收藏
页码：172 / 189
页数：18
相关论文
共 40 条
[1]   股权质押、控制权转移风险与税收规避 [J].
王雄元 ;
欧阳才越 ;
史震阳 .
经济研究, 2018, 53 (01) :138-152
[2]   控股股东股权质押与审计师风险应对 [J].
翟胜宝 ;
许浩然 ;
刘耀淞 ;
唐玮 .
管理世界, 2017, (10) :51-65
[3]   大股东股权质押会影响审计师决策吗?——基于审计费用与审计意见的证据 [J].
张俊瑞 ;
余思佳 ;
程子健 .
审计研究, 2017, (03) :65-73
[4]   控股股东股权质押与开发支出会计政策隐性选择 [J].
谢德仁 ;
廖珂 ;
郑登津 .
会计研究, 2017, (03) :30-38+94
[5]   中国资本市场低价股的溢价之谜 [J].
罗进辉 ;
向元高 ;
金思静 .
金融研究, 2017, (01) :191-206
[6]   上市公司“高送转”与内部人股票减持:“谋定后动”还是“顺水推舟”? [J].
谢德仁 ;
崔宸瑜 ;
廖珂 .
金融研究, 2016, (11) :158-173
[7]   控股股东股权质押是否影响审计师定价策略?——来自中国上市公司的经验证据 [J].
张龙平 ;
潘临 ;
欧阳才越 ;
熊家财 .
审计与经济研究, 2016, 31 (06) :35-45
[8]   Re-examination of the effect of ownership structure on financial reporting: Evidence from share pledges in China [J].
Zhizhong Huang ;
Qingmei Xue .
China Journal of Accounting Research, 2016, (02) :137-152
[9]   控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究 [J].
谢德仁 ;
郑登津 ;
崔宸瑜 .
管理世界, 2016, (05) :128-140+188
[10]   现金股利的“庞氏循环”——来自上市公司分红能力、现金股利以及投资活动的经验证据 [J].
廖珂 .
投资研究, 2015, 34 (08) :54-81
1234