以邻为壑还是以邻为伴?——环境规制执行互动与城市生产率增长

被引:250
作者
金刚 [1 ]
沈坤荣 [2 ]
机构
[1] 南京大学经济学院
[2] 南京大学商学院
关键词
环境规制; 执行互动; 全要素生产率; 以邻为壑; 以邻为伴;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2018.0032
中图分类号
X322 [部门环境规划与管理]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
083305 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文采用两区制空间Durbin模型对地方政府间环境规制执行互动形式进行检验,随后构建SLX模型从本地效应和溢出效应视角将"波特假说"和"污染避难所假说"嫁接起来,全面考察地方政府环境规制执行互动对城市生产率增长的影响。实证结果显示,地理相邻城市间同时存在逐底竞赛和竞相向上的非对称性环境规制执行互动,加剧了污染企业的空间自选择效应,使得地理相邻城市间形成以邻为壑的生产率增长模式。与此同时,经济相邻城市间表现出竞相向上的对称性环境规制执行互动,缓解了污染企业的空间自选择效应,使得经济相邻城市间形成以邻为伴的生产率增长模式。更重要的是,虽然波特效应推动了城市生产率增长,但是污染避难所的存在使得部分企业选择跨地迁移而非就地创新,削弱了环境规制倒逼企业从事创新的波特效应,不利于中国经济的长期增长。本文的研究结论表明,推动对地方政府环境规制执行的针对性监管和适应性激励,尤其使得地理相邻的城市就协同规制达成共识,将有助于中国经济的长期增长。
引用
收藏
页码:43 / 55
页数:13
相关论文
共 38 条
[1]   环境规制引起了污染就近转移吗? [J].
沈坤荣 ;
金刚 ;
方娴 .
经济研究, 2017, 52 (05) :44-59
[4]   中国制造业生产率提升的来源:企业成长还是市场更替? [J].
吴利学 ;
叶素云 ;
傅晓霞 .
管理世界, 2016, (06) :22-39
[5]   排污权交易机制在中国能否实现波特效应? [J].
涂正革 ;
谌仁俊 .
经济研究, 2015, 50 (07) :160-173
[6]   FDI、政府监管与中国水污染——基于产业结构与技术进步分解指标的实证检验 [J].
张宇 ;
蒋殿春 .
经济学(季刊), 2014, 13 (02) :491-514
[7]   地方政府竞争、环境规制与区域生态效率 [J].
李胜兰 ;
初善冰 ;
申晨 .
世界经济, 2014, 37 (04) :88-110
[8]   中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题 [J].
聂辉华 ;
江艇 ;
杨汝岱 .
世界经济, 2012, 35 (05) :142-158
[9]   FDI与环境规制:基于地方分权视角的实证研究 [J].
朱平芳 ;
张征宇 ;
姜国麟 .
经济研究, 2011, 46 (06) :133-145
[10]   环境规制对中国出口竞争力的影响——基于投入产出表的分析 [J].
董敏杰 ;
梁泳梅 ;
李钢 .
中国工业经济, 2011, (03) :57-67