共 1 条
从perfect 10v. Google案看临时禁令申请中的利益衡量——兼评我国《民事诉讼法修正案》第21条之规定
被引:11
|作者:
郭小冬
[1
]
机构:
[1] 天津师范大学
来源:
关键词:
行为保全;
损害;
难以弥补的损害;
利益衡量;
D O I:
10.16494/j.cnki.1002-3933.2013.08.021
中图分类号:
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号:
030106 ;
摘要:
2012年《民事诉讼法修正案》第21条增加了诉讼中临时阻断侵害行为的规定。但是,仅仅因为一方的行为给另一方造成损害就准予保全的规定容易导致制度被滥用。立法应当充分认识到不同保全制度的特性以及它们给当事人带来的影响,在此基础上设置不同的审查机制。有关诉讼中临时阻断侵害行为的保全命令,只能在对申请人、被申请人和公共利益等各方利益进行权衡之后才能做出。
引用
收藏
页码:93 / 103
页数:11
相关论文