美国西部国有森林破碎化模式及其管理含义

被引：6

作者：

李明诗 ^{[1
]}

明莉 ^{[2
]}

樊鸣鸣 ^{[1
]}

沈文娟 ^{[1
]}

孙力 ^{[1
]}

机构：

[1] 南京林业大学

[2] 金光集团APP中国总部物流部

来源：

东北林业大学学报 | 2012年 / 40卷 / 03期

关键词：

美国西部; 国家公园; 森林破碎化; 干扰模式; 破碎化模型;

D O I：

10.13759/j.cnki.dlxb.2012.03.028

中图分类号：

S757.1 [基本理论、原理];

学科分类号：

090704 ;

摘要：

以美国西部3个著名的国家公园(黄石、洛基山和大峡谷)及其缓冲区为研究对象,以空间分辨率30m的3期美国国家土地覆盖数据库(National Land Cover Databases,NLCD 1992\2001\2006)为数据源,采用森林破碎化分析模型与景观指数相结合的方法刻画国家公园及其缓冲区内森林破碎化及干扰模式的时空差异,并有效分离导致森林破碎化的人为干扰和自然干扰贡献份额。结果表明:美国西部国家公园内森林因严格保护而破碎化程度较低且森林状态保持稳定,主要的干扰形式是自然干扰并伴有少量的城市土地利用类型的空间交互。而在缓冲区,由于存在相对宽松的森林经营活动森林破碎化程度较高,森林受自然干扰和人为干扰共同作用,其中农业土地利用扮演主要角色。这些差异主要归因于美国西部陡峻的地形、土地所有权及民众的生活方式。为了有效改善中国森林及国家公园的管理水平,可充分借鉴美国国家公园管理过程中的先进的经营理念、法律依据、管理机制、资金机制和监督机制等,并应在森林经营实践中确保森林保护政策有效执行。

引用

页码：103 / 107

页数：5

共 11 条

[1] 自然旅游地居民自然保护态度的影响因素——中国九寨沟和英国新森林国家公园的比较 [J].

程绍文 ;

张捷 ;

徐菲菲 .

生态学报, 2010, 30 (23) :6487-6494

[2] 基于管治理论的中央垂直管理型国家公园PAC模式研究 [J].

黄向 .

旅游学刊, 2008, (07) :72-80

[3] 基于RS与GIS的广州市森林景观格局时空分异研究 [J].

郭泺 ;

杜世宏 ;

杨一鹏 .

地理与地理信息科学, 2008, (01) :96-99+112

[4] 景观破碎化对生物多样性的影响 [J].

刘建锋 ;

肖文发 ;

江泽平 ;

冯霞 ;

李秀英 .

林业科学研究, 2005, (02) :222-226

[5] 美国国家公园的法律基础 [J].

李如生 .

中国园林, 2002, (05) :7-13

[6] 美国的环境影响评价公众参与制度 [J].

李艳芳 .

环境保护, 2001, (10) :33-34

[7] 外国旅游管理体制比较研究及对我国旅游业改制的启示 [J].

郝索 .

人文杂志, 2001, (03) :79-83

[8]

Updating the 2001 National Land Cover Database land cover classification to 2006 by using Landsat imagery change detection methods[J] . George Xian,Collin Homer,Joyce Fry.Remote Sensing of Environment . 2009 (6)

[9] Fragmentation of continental United States forests [J].

Riitters, KH ;

Wickham, JD ;

O'Neill, RV ;

Jones, KB ;

Smith, ER ;

Coulston, JW ;

Wade, TG ;

Smith, JH .

ECOSYSTEMS, 2002, 5 (08) :815-822

[10]

Forest fragmentation in Loudoun County, Virginia, USA evaluated with multitemporal Landsat imagery[J] . Douglas O. Fuller.Landscape Ecology . 2001 (7)

← 1 2 →