Tilburg量表和衰弱表型对养老机构老年人失能状况预测作用比较

被引：19

作者：

赵雅宜 ^{[1
]}

李现文 ^{[1
]}

丁亚萍 ^{[1
]}

崔焱 ^{[1
]}

机构：

[1] 南京医科大学护理学院

来源：

中国卫生统计 | 2017年 / 03期

关键词：

衰弱; 老年人; Tilburg衰弱量表; 养老机构;

D O I：

暂无

中图分类号：

R197.7 [疗养院、休养所、康复医院];

学科分类号：

1004 ; 120402 ;

摘要：

目的比较Tilburg量表(TFI)和衰弱表型(PF)对养老机构老年人失能状况的预测作用。方法于2015年7月采用TFI和PF对477名养老机构老年人进行衰弱评估,利用《老年人能力评估》行业标准评估老年人失能状况,采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)和Bayes判别分析TFI和PF对老年人失能状况的预测效果。结果 TFI和PF评估的老年人衰弱的发生率分别为31.9%、30.6%(χ~2=0.176,P=0.675);ROC曲线下面积分别在(0.694~0.830)和(0.617~0.790)(P<0.01),且TFI均高于PF;以老年人4个方面和综合能力失能状况为因变量,分别将二者得分作为自变量进行判别分析显示,TFI的交叉验证准确率均高于PF。TFI和PF对综合能力失能状况预测的最佳切点分别为4.5和2.5。结论 TFI和PF均可用于养老机构老年人衰弱状况的筛查,但对失能状况进行预测时TFI的效果优于PF;将TFI和PF用于养老机构老年人时均需降低判定切点值。

引用

页码：436 / 438 +442

页数：4

共 5 条

[1] 中文版Tilburg衰弱评估量表的信效度研究
奚兴
郭桂芳
孙静
[J]. 护理学报, 2013, 20 (16) : 1 - 5
[2] 流调中心抑郁量表全国城市常模的建立
章婕
吴振云
方格
李娟
韩布新
陈祉妍
[J]. 中国心理卫生杂志, 2010, 24 (02) : 139 - 143
[3] 回顾性体力活动问卷在泰州人群中的信度和效度研究[D]. 林烂芳.复旦大学. 2011
[4] Operationalization of Frailty Using Eight Commonly Used Scales and Comparison of Their Ability to Predict All-Cause Mortality
Theou, Olga
Brothers, Thomas D.
Mitnitski, Arnold
Rockwood, Kenneth
[J]. JOURNAL OF THE AMERICAN GERIATRICS SOCIETY, 2013, 61 (09) : 1537 - 1551
[5] The Tilburg Frailty Indicator: Psychometric Properties[J] . Robbert J.J. Gobbens,Marcel A.L.M. van Assen,Katrien G. Luijkx,Maria Th. Wijnen-Sponselee,Jos M.G.A. Schols.Journal of the American Medical Directors Association . 2010 (5)

← 1 →