干旱处理对不同棉花材料SOD,CAT,MDA的影响

被引:14
作者
于健
陈全家
李波
贺雅婷
高文伟
曲延英
机构
[1] 新疆农业大学农学院农业生物技术重点实验室
关键词
棉花; 干旱处理; 苗期; 开花期; 生理生化指标;
D O I
暂无
中图分类号
S562 [棉];
学科分类号
0901 ;
摘要
将28份不同的棉花材料,分别种植于干旱处理、对照(正常浇水)条件下,试验设2次重复。分别于苗期和开花期测定了干旱处理、正常浇水条件下28份棉花材料的超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化氢酶(CAT)活性、丙二醛(MDA)含量的变化。结果表明,干旱处理后,28份棉花材料叶片的SOD,CAT,MDA均发生了变化,经3项生理指标的综合分析并结合28个棉花材料的抗旱性表现,筛选出具有较强抗旱能力的棉花材料为红叶白絮、红叶棉、硕丰1号、新陆早1号;不抗旱的棉花材料有:石阳1号、库车96518和新炮1号。
引用
收藏
页码:31 / 35
页数:5
相关论文
共 11 条
[1]   盐胁迫对鸢尾叶片生理指标的影响 [J].
万劲 ;
石雷 ;
张金政 ;
汤庚国 .
南京林业大学学报(自然科学版), 2006, (01) :57-60
[2]   水分胁迫下葡萄叶片脯氨酸和可溶性总糖积累与叶龄的关系 [J].
李予霞 ;
崔百明 ;
董新平 ;
王雪莲 .
果树学报, 2004, (02) :170-172
[3]   作物抗旱性鉴定指标及数量分析方法的研究进展 [J].
孙彩霞 ;
沈秀瑛 .
中国农学通报, 2002, (01) :49-51
[4]   不同大豆品种抗旱性生理指标综合分析 [J].
孔照胜 ;
武云帅 ;
岳爱琴 ;
李贵全 ;
彭永康 .
华北农学报, 2001, (03) :40-45
[5]   玉米抗旱性生理生化研究进展 [J].
魏良明 ;
贾了然 ;
胡学安 ;
赵发欣 ;
不详 .
干旱地区农业研究 , 1997, (04) :68-73
[6]   新疆棉花生产发展的方向 [J].
张海亮 ;
吴楚材 ;
陈家其 .
科技导报, 1997, (08) :49-52
[7]   新疆棉花生产科研现状、存在问题和待研究课题 [J].
张润志 ;
张广学 .
中国科学院院刊, 1997, (03) :209-215
[8]   作物抗旱鉴定指标的种类及其综合评价 [J].
陈立松 ;
刘星辉 .
福建农业大学学报, 1997, (01) :49-56
[9]  
植物生理实验[M]. 哈尔滨工业大学出版社 , 郝再彬,苍晶,徐仲主编, 2004
[10]  
作物生理学导论[M]. 北京农业大学出版社 , 郑丕尧主编, 1992