追寻理性的罪刑模式:把比例原则植入刑法理论

被引:93
作者
姜涛
机构
[1] 南京师范大学法学院
关键词
比例原则; 法治国家; 刑法的谦抑性; 刑事立法; 基本原则;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2013.01.013
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
在以保障公民基本权利为主旨的法治国家的实现中,比例原则以其具体性、规范性和目的性在限制刑事权力上有着重要担当:能够弥补刑法的基本原则无法防止立法泛滥及刑法的谦抑性所不具有的硬约束力之缺陷。也因此,刑法学有必要引入比例原则分析范式,并以其三项子原则——妥当性原则、必要性原则和禁止过度原则的建构为突破口,追寻一种理性的罪刑规范,并形成如下学术路向:把比例原则作为罪刑关系配置的基本原则,刑事立法应该考虑刑法上的可罚的违法性,在刑法解释中强化合目的之法律解释方法。
引用
收藏
页码:100 / 109
页数:10
相关论文
共 6 条
[1]   无直接被害人犯罪非罪化研究 [J].
姜涛 .
法商研究, 2011, 28 (01) :72-79
[2]   刑法中的聚众淫乱罪该向何处去 [J].
姜涛 .
法学, 2010, (06) :3-15
[3]   比例原则释义学结构构建及反思 [J].
姜昕 .
法律科学(西北政法大学学报), 2008, (05) :45-56
[4]   宪政视角下的比例原则 [J].
郝银钟 ;
席作立 .
法商研究, 2004, (06) :69-73
[5]   公平的类别与公平中的比例 [J].
徐梦秋 .
中国社会科学, 2001, (01) :35-43+205
[6]   法治国家及其政治构造 [J].
孙笑侠 .
法学研究, 1998, (01) :14-24