标准化降水指标与Z指数在我国应用的对比分析

被引:365
作者
袁文平
周广胜
机构
[1] 中国科学院植物研究所植被数量生态学重点实验室
关键词
标准化降水指标; Z指数; 干旱;
D O I
暂无
中图分类号
P426.616 [降水引起的灾害];
学科分类号
摘要
利用分布于我国不同气候区的 7个气象台站 195 1~ 1995年的月降水资料 ,比较分析了标准化降水指标(Standardizedprecipitationindex,SPI)和在我国已成熟应用的Z指数。结果表明 ,SPI计算简单 ,资料容易获取 ,而且计算结果与Z指数有极好的一致性。同时 ,由于SPI是通过概率密度函数求解累积概率 ,再将累积概率标准化而得 ,具有稳定的计算特性 ,消除了降水的时空分布差异 ,在各个区域和各个时段均能有效地反映旱涝状况 ,优于在我国广泛应用的Z指数。此外 ,SPI还可以计算不同时间尺度的指标值 ,能够满足不同水资源状况分析的要求。以北京为例 ,探讨了应用 4种时间尺度的SPI值反映 195 1~ 1995年期间的旱涝事件 ,发现SPI能准确地反映北京4 5年间的旱涝趋势 ,对于旱涝灾害有着良好的预测作用 ,可用于我国的水资源评估以及不同时间尺度的干旱监测
引用
收藏
页码:523 / 529
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   1959年北京城大水回顾 [J].
李裕宏 .
北京水利, 1999, (04) :21-23
[2]   气候旱涝指标方法及其分析 [J].
鞠笑生 ;
邹旭恺 ;
张强 .
自然灾害学报, 1998, (03) :52-58
[3]   1978~1994年分省农业旱灾灾情的经验正交函数EOF分析 [J].
方修琦 ;
何英茹 ;
章文波 .
自然灾害学报, 1997, (01) :61-66
[4]   我国单站旱涝指标确定和区域旱涝级别划分的研究 [J].
鞠笑生 ;
杨贤为 ;
陈丽娟 ;
王有民 ;
不详 .
应用气象学报 , 1997, (01) :27-34
[5]   北京历次水危机的回顾与思考 [J].
六振达 .
北京水利, 1996, (06) :8-9
[6]   我国建立、引用和验证气象干旱指标综述 [J].
王延禄 .
干旱区地理, 1990, (03) :80-86
[7]  
Objective Quantification ofDrought Severity and Duration. Byun H R,Wilhite D A. Journal of Cli-mate . 1999