谁更过度负债:国有还是非国有企业?

被引:312
作者
陆正飞 [1 ]
何捷 [1 ]
窦欢 [2 ]
机构
[1] 北京大学光华管理学院
[2] 暨南大学管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
目标负债率; 过度资产负债率; 利息覆盖率; 产权性质; 政府隐性担保;
D O I
暂无
中图分类号
F279.2 [中国];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
自2008年世界金融危机以来,我国企业负债率水平节节攀升,无论是国有企业还是非国有企业,都逐步走向高负债。但是高负债是否就是过度负债?国有与非国有企业相比较,谁更过度负债?本文从企业过度负债角度而非实际负债率角度检验了企业产权性质与过度负债间的关系。研究发现相较于非国有企业,国有企业资产负债率高于长期目标资产负债率的程度和可能性更低,说明从长期及动态角度看,国有企业过度负债程度和可能性更低;但是,国有企业利息覆盖率过低的可能性更高,说明从短期及静态角度看,国有企业更可能存在债务违约风险,过度负债的可能性更高。进一步研究表明,企业动态角度下的过度负债(过度资产负债率)与静态角度下的过度负债(过低利息覆盖率)具有一致性,但是国有企业性质削弱了二者间的正相关关系,说明国有企业性质为企业的动态负债风险提供了隐性担保。在考虑股权分置改革、IPO暂停及内生性问题后,本文结果未受影响。
引用
收藏
页码:54 / 67
页数:14
相关论文
共 20 条
[1]   控股水平、负债主体与资本结构适度性 [J].
张会丽 ;
陆正飞 .
南开管理评论, 2013, 16 (05) :142-151
[2]   国有产权、预算软约束与资本结构动态调整 [J].
盛明泉 ;
张敏 ;
马黎珺 ;
李昊 .
管理世界, 2012, (03) :151-157
[3]   产权性质、债务税盾与资本结构 [J].
王跃堂 ;
王亮亮 ;
彭洋 .
经济研究, 2010, 45 (09) :122-136
[4]   中国上市公司资本结构的影响因素和股权融资偏好 [J].
肖泽忠 ;
邹宏 .
经济研究, 2008, (06) :119-134+144
[5]   产品市场竞争与资本结构动态调整 [J].
姜付秀 ;
屈耀辉 ;
陆正飞 ;
李焰 .
经济研究, 2008, (04) :99-110
[6]   所有制、制度环境与信贷资金配置 [J].
方军雄 .
经济研究, 2007, (12) :82-92
[7]   中国上市公司资本结构的调整速度及其影响因素——基于不平行面板数据的经验分析 [J].
屈耀辉 .
会计研究, 2006, (06) :56-62+97
[8]   中国上市公司融资行为研究——基于问卷调查的分析 [J].
陆正飞 ;
高强 .
会计研究, 2003, (10) :16-24+65
[9]  
What are the reliably important determinants of capital structure in china?[J] . Chun Chang,Xin Chen,Guanmin Liao.Pacific-Basin Finance Journal . 2014
[10]  
Leverage, excess leverage, and future returns[J] . Judson Caskey,John Hughes,Jing Liu.Review of Accounting Studies . 2012 (2)