黄河中游泥沙输移特性及机理研究

被引:10
作者
冯家豪 [1 ]
赵广举 [1 ,2 ]
穆兴民 [1 ,2 ]
田鹏 [1 ,3 ]
机构
[1] 西北农林科技大学黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室
[2] 中国科学院-水利部水土保持研究所
[3] 西北农林科技大学资源环境学院
基金
国家重点研发计划;
关键词
黄河中游; 输沙; 干支流; 驱动因素;
D O I
10.16239/j.cnki.0468-155x.2020.05.006
中图分类号
TV14 [泥沙动力学、河流动力学];
学科分类号
081502 ;
摘要
基于黄河中游干流4个水文站及8条主要支流1957-2018年实测降雨输沙资料,采用Mann-Kendall检验、有序聚类分析法研究黄河中游区间输沙时空变化特性,结合双累积曲线法量化输沙变化驱动因素。研究结果表明:黄河中游干流各水文站年输沙量均呈显著减少趋势,各站减幅自上游至下游沿程不断增大。区间8条典型支流多年输沙模数自1970s后均呈减少趋势,头道拐-龙门区间对中游区间输沙占比下降明显,区域水土保持治理效益显著。研究显示人类活动是黄河中游输沙锐减的主要驱动因素,对头道拐-龙门区间平均输沙变化贡献率为85.84%,对龙门-潼关区间输沙变化贡献为88.68%,淤地坝、梯田和水库等水利水保工程措施是输沙锐减的主要原因。
引用
收藏
页码:34 / 41
页数:8
相关论文
共 16 条
[11]  
黄河中游多沙粗沙区水沙变化原因及发展趋势.[M].张胜利等编著;.黄河水利出版社.1998,
[12]  
Dynamic changes of sediment load in the middle reaches of the Yellow River basin; China and implications for eco-restoration.[J].Xiaoli Yue;Xingmin Mu;Guangju Zhao;Hongbo Shao;Peng Gao.Ecological Engineering.2014,
[13]   TWENTIETH CENTURY LAND RESILIENCE IN MONTENEGRO AND CONSEQUENT HYDROLOGICAL RESPONSE [J].
Nyssen, J. ;
Van den Branden, J. ;
Spalevic, V. ;
Frankl, A. ;
Van de Velde, L. ;
Curovic, M. ;
Billi, P. .
LAND DEGRADATION & DEVELOPMENT, 2014, 25 (04) :336-349
[14]  
Stepwise decreases of the Huanghe (Yellow River) sediment load (1950–2005): Impacts of climate change and human activities.[J].Houjie Wang;Zuosheng Yang;Yoshiki Saito;J. Paul Liu;Xiaoxia Sun;Yan Wang.Global and Planetary Change.2006, 3
[15]   黄河中游多沙粗沙区1997-2007年的水沙变化趋势及其成因 [J].
许炯心 .
水土保持学报 , 2010, (01) :1-7
[16]   黄河干流沿程水沙变化及其影响因素分析 [J].
刘成 ;
王兆印 ;
隋觉义 .
水利水电科技进展, 2008, (03) :1-7