谁在利用政府补贴进行创新?——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应

被引：770
作者：
杨洋 [1 ]
魏江 [1 ]
罗来军 [2 ]
机构：
[1] 浙江大学管理学院
[2] 中国人民大学经济学院
来源：
管理世界 | 2015年 / 01期
基金：
国家自然科学基金重点项目;
关键词：
政府补贴; 企业创新绩效; 所有制; 要素市场扭曲;
D O I：
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2015.01.009
中图分类号：
F812.45 [财政支出]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号：
020203 ; 1202 ; 120202 ;
摘要：
本文采用中国工业企业数据库(20032007年)的面板数据,将从资源获取和信号传递的角度来剖析不同所有制企业如何利用政府补贴进行创新,以及要素市场扭曲对政府补贴有效性的调节效应,并在此基础上进一步考察了要素市场扭曲与所有制的联合调节效应。结果发现:相比国有企业,政府补贴对民营企业创新绩效的促进作用更大;要素市场扭曲程度低的地区,政府补贴对企业创新绩效的促进作用更大;所有制对政府补贴和企业创新绩效的调节作用还依赖于要素市场的扭曲程度。
引用
收藏
页码：75 / 86+98+188 +98
页数：14
相关论文
共 50 条
[41]  
Ownership, Government R＆D, Private R＆D, and Productivity in Chinese Industry[J] . Albert Guangzhou Hu.Journal of Comparative Economics . 2001 (1)
[42]  
Firms’ human capital, R＆D and performance: a study on French and Swedish firms[J] . Gérard Ballot,Fathi Fakhfakh,Erol Taymaz.Labour Economics . 2001 (4)
[43]   Explaining the variance in the performance effects of privatization [J].
Cuervo, A ;
Villalonga, B .
ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW, 2000, 25 (03) :581-590
[44]  
An Empirical Evaluation of The Effects of R＆D Subsidies[J] . Isabel Busom.Economics of Innovation and New Technology . 2000 (2)
[45]  
The Government as Venture Capitalist: The Long‐Run Impact of the SBIR Program[J] . Josh Lerner.The Journal of Business . 1999 (3)
[46]  
Policy Burdens, Accountability, and the Soft Budget Constraint[J] . Justin Yifu Lin,Guofu Tan.The American Economic Review . 1999 (2)
[47]  
A Time to Grow and a Time to Die: Growth and Mortality of Credit Unions in New York City, 1914-1990[J] . David N. Barron,Elizabeth West,Michael T. Hannan.American Journal of Sociology . 1994 (2)
[48]   WHY IS RENT-SEEKING SO COSTLY TO GROWTH [J].
MURPHY, KM ;
SHLEIFER, A ;
VISHNY, RW .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1993, 83 (02) :409-414
[49]  
Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey[J] . Zvi Griliches.Journal of Economic Literature . 1990 (4)
[50]  
Markets, Market Failures, and Development[J] . Joseph E. Stiglitz.The American Economic Review . 1989 (2)
12345