僵尸企业的投资挤出效应:基于中国工业企业的证据

被引:293
作者
谭语嫣 [1 ]
谭之博 [2 ]
黄益平 [1 ]
胡永泰 [3 ,2 ]
机构
[1] 北京大学国家发展研究院
[2] 复旦大学经济学院
[3] 中国社会科学院人口与劳动经济学研究所
关键词
僵尸企业; 私有企业; 企业投资;
D O I
暂无
中图分类号
F406.7 [财务管理与经济核算]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
120202 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
本文采用1998—2013年中国规模以上工业企业数据,研究了僵尸企业对非僵尸企业投资行为的影响。实证结果表明,一省的僵尸企业比例越高,当地非僵尸企业的投资规模越小,且这一挤出效应对私有企业尤为明显,而对国有企业并不显著。上述结果在不同固定效应设定、不同数据样本以及工具变量回归中均保持稳健。另外,僵尸企业对私有非僵尸企业投资的挤出在国家干预程度更强的地区和外部融资依赖程度更高的行业表现得更为明显。本文的研究显示,僵尸企业可能是造成近年民间投资疲软的重要原因之一,它减弱了金融对实体经济的支持。因此,一方面,政府应该积极推进国有企业和金融体系的市场化改革,消除僵尸企业形成的政策环境。另一方面,也要采取果断的市场化措施处置僵尸企业。
引用
收藏
页码:175 / 188
页数:14
相关论文
共 24 条
[1]  
资源误配、经济增长绩效与企业市场进入:国有与非国有部门的二元视角[J]. 陈诗一.学术月刊. 2017(01)
[2]   比较优势与僵尸企业:基于新结构经济学视角的研究 [J].
申广军 .
管理世界, 2016, (12) :13-24+187
[3]   我国企业债务的结构性问题 [J].
钟宁桦 ;
刘志阔 ;
何嘉鑫 ;
苏楚林 .
经济研究, 2016, 51 (07) :102-117
[4]   僵尸企业的处置策略 [J].
何帆 ;
朱鹤 .
中国金融, 2016, (13) :25-27
[5]   金融双轨制与利率市场化 [J].
纪洋 ;
谭语嫣 ;
黄益平 .
经济研究, 2016, 51 (06) :45-57
[6]   僵尸企业的识别与应对 [J].
何帆 ;
朱鹤 .
中国金融, 2016, (05) :20-22
[7]   政治关系、地区经济增长与企业投资行为 [J].
蔡卫星 ;
赵峰 ;
曾诚 .
金融研究, 2011, (04) :100-112
[8]   中国工业生产率的增长与收敛 [J].
谢千里 ;
罗斯基 ;
张轶凡 .
经济学(季刊), 2008, (03) :809-826
[9]   投资—现金流敏感性:融资约束还是代理成本? [J].
连玉君 ;
程建 .
财经研究, 2007, (02) :37-46
[10]   金融发展、预算软约束与企业投资 [J].
朱红军 ;
何贤杰 ;
陈信元 .
会计研究, 2006, (10) :64-71+96