专分散收模式下云南省烤烟工商交接等级质量及其影响因素

被引:11
作者
孙浩巍 [1 ]
张轲 [1 ]
周恒 [2 ]
刘正玲 [2 ]
龙杰 [1 ]
张晓伟 [1 ]
杨青 [1 ]
张冀武 [1 ]
陈丹 [1 ]
池源 [3 ]
机构
[1] 云南省烟草质量监督检测站
[2] 昆明市烟草专卖局(公司)
[3] 云南经济管理学院
关键词
烤烟; 专分散收; 等级质量; 合格率; 相对一致性;
D O I
10.16472/j.chinatobacco.2018.245
中图分类号
TS42 [原料];
学科分类号
0822 ;
摘要
本文利用2009—2011年把烟收购模式和2015—2017年专分散收模式共计6年的云南省工商交接等级质量监督检查数据,利用单因素方差分析了两种模式下5个主收等级(B2F、C2F、C3F、C4F和X2F)的工商交接等级合格率和相对一致性差异,并对等级合格率及其4个主要影响因素(混低、混部位、混杂和混青)做了相关分析。结果表明:(1)两种收购模式下的等级合格率和等级相对一致性总体较为一致,仅有X2F等级合格率、C3F和X2F等级相对一致性差异显著;(2)对烟叶等级合格率而言,四种因素(混低、混部位、混杂和混青)的影响大小在不同收购模式中是基本一致的,仅对X2F等级烟叶,在把烟收购模式下混青的影响大于混杂,散叶收购模式下则正好相反;(3)不同收购模式下,"混低"与等级质量的相关系数均为最高,且在专分散收模式下更为显著;(4)在专分散收模式下,"混青"和"混杂"的影响相对下降,"混部位"的影响对C3F和C4F等级烟叶上升明显。综上所述,控制"混低"和"混部位"是进一步提高"专分散收"模式烟叶等级质量的关键。
引用
收藏
页码:98 / 103
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   保山市烤烟专业化分级散叶收购的现状、问题和对策 [J].
杨军慧 ;
乔勇 ;
张金华 ;
李佛琳 .
现代交际, 2017, (17) :41-44
[2]   烤烟专业分级散叶收购烟叶等级质量评价 [J].
吴学巧 ;
陈雪 ;
高冬冬 .
江西农业学报, 2014, 26 (06) :69-72
[3]   云南省烟叶工商交接等级质量与影响因素的相关性分析 [J].
张轲 ;
孙浩巍 ;
杨青 ;
龙杰 ;
张晓伟 ;
陈茂建 ;
张冀武 ;
吴恒康 .
中国烟草学报, 2013, 19 (05) :98-100
[4]   全国烟叶等级质量变化及成因分析 [J].
闫新甫 ;
罗安娜 .
中国烟草学报, 2010, 16 (01) :67-71
[5]   全国烟叶工商交接等级质量分析 [J].
闫新甫 ;
马建伟 ;
王英元 ;
冯晓民 ;
罗安娜 .
中国烟草科学, 2006, (04) :1-5
[6]  
GB 2635-1992. 烤烟[S]. 1992
[7]  
烟叶等级纯度与一致性解读 .2 闫新甫. 中国烟草 . 2017